Lamhosting 法兰克福9929小鸡:1000M端口月付16块起飞!
法兰克福三网 9929 回程优化测评
Lamhosting · Frankfurt am Main, DE · AS151338 PoloNetwork
1C / 0.5G / 10G NVMe / 1000Mbps / ¥15.99 月付
测试时间:2026-09-20 ~ 2026-09-21
🍜 简评
线路表现
- 回程:三网以联通 9929 优质线路为主;部分地区检测为 4837 普通线路
- 骨干:RETN / NTT / GTT,IPv4 与 IPv6 表现基本一致
- 带宽实测:非晚高峰 200–500 Mbps,晚高峰 70–170 Mbps(端口 1000Mbps)
- 延迟:平均约 170 ms,联通最优 144ms,去程全程零丢包
IP 质量
- AS151338 PoloNetwork 法兰克福数据中心原生 IP
- 黑名单记录 0 条(89 项检查全部无记录)
- 安全评分约 80,真人流量 55% / 机器人流量 44%
解锁能力
| ✅ 可用 | ❌ 不可用 |
|---|---|
| Netflix DE · Disney+ DE · YouTube | Claude(Banned) |
| ChatGPT DE · Gemini DE · Grok | Perplexity AI(Banned) |
| TikTok DE · Spotify · Prime Video | Wikipedia 编辑(Banned) |
| Steam / X / Reddit / MetaAI | YouTube CDN 与 Region |
⚠️ 重要提示:IPv6 的解锁能力明显弱于 IPv4 —— Disney+、TikTok、Prime Video、Steam 在 IPv6 下全部失败。建议保持 IPv4 优先,不要盲目开启 IPv6 优先。
推荐度
⭐⭐⭐⭐☆
✅ 适合:欧洲业务落地、轻量建站、欧区流媒体解锁、跨境内容访问
⚠️ 不适合:高 IO 数据库、旺季高带宽业务、依赖 Geekbench 跑分验证的场景
📌 套餐详情
| 项目 | 配置 |
|---|---|
| 💻 CPU | 1 核心(AMD EPYC 7413) |
| 🧠 内存 | 0.5 GB |
| 💾 存储 | 10 GB NVMe |
| 📊 流量 | 200 GB / 月(单向计费) |
| 🚀 带宽 | 1000 Mbps 端口 |
| 🌐 IP | IPv4 + IPv6 双栈 |
| 🏢 机房 | 德国 法兰克福 |
| 💰 价格 | ¥15.99 / 月 |
| 🛒 购买 | Lamhosting 官网 |
商家:Lamhosting
监控频道:大肥鱼监控
该产品系列已加入监控列表,欢迎使用监控查看补货情况
🖥 硬件测试
YABS
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 0 hours, 52 minutes
Processor : AMD EPYC 7413 24-Core Processor
CPU cores : 1 @ 2645.028 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 474.0 MiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 9.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.1.0-21-cloud-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP : PoloNetwork
ASN : AS151338 POLONETWORK LIMITED
Location : Frankfurt am Main, Hesse (HE)
Country : Germany
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 12.30 MB/s (3.0k) | 197.42 MB/s (3.0k)
Write | 12.30 MB/s (3.0k) | 198.46 MB/s (3.0k)
Total | 24.60 MB/s (6.0k) | 395.88 MB/s (6.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 303.00 MB/s (577) | 299.46 MB/s (285)
Write | 319.09 MB/s (608) | 319.40 MB/s (304)
Total | 622.09 MB/s (1.1k) | 618.87 MB/s (589)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 1.00 Gbits/sec | 988 Mbits/sec | 16.3 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 1.01 Gbits/sec | 994 Mbits/sec | 7.16 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 852 Mbits/sec | 493 Mbits/sec | 93.9 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 645 Mbits/sec | 661 Mbits/sec | 158 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 477 Mbits/sec | 619 Mbits/sec | 167 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 826 Mbits/sec | 944 Mbits/sec | 88.1 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 541 Mbits/sec | 533 Mbits/sec | 200 ms
iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 990 Mbits/sec | 979 Mbits/sec | 12.8 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 996 Mbits/sec | 982 Mbits/sec | 7.12 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 850 Mbits/sec | 929 Mbits/sec | 94.2 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 657 Mbits/sec | 666 Mbits/sec | 157 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | 593 Mbits/sec | 773 Mbits/sec | 137 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 823 Mbits/sec | 934 Mbits/sec | 88.2 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 603 Mbits/sec | 513 Mbits/sec | 196 ms
Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems).
YABS completed in 7 min 37 sec
关键数据速读
| 项目 | 实测结果 | 评价 |
|---|---|---|
| 单核 CPU | 3849 Scores | 该价位正常水平,轻量业务够用 |
| 4K 随机读写 | 12.3 MB/s(3.0k IOPS) | ⚠️ 明显偏弱,不适合高 IO |
| 64K 读写 | ~198 MB/s | 良好 |
| 512K / 1M 读写 | 300–320 MB/s | 良好,顺序读写没问题 |
| 内存读 / 写 | 43274 / 24908 MB/s | 正常 |
| Geekbench | ❌ 失败(内存不足) | 可以加 Swap 或改用 GB4测试(这里跳过) |
融合怪(基础信息部分)
📎 与 YABS 结果一致,此处仅保留独有项目,完整输出见折叠块。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| CPU 缓存 | L1 64KB / L2 512KB / L3 16MB |
| 硬盘占用 | 1.22 GiB / 9.68 GiB |
| TCP 加速 | bbr |
| NAT 类型 | Full Cone |
| 虚拟化 | KVM |
| 测试耗时 | 2 分 12 秒 |
展开:融合怪完整原始输出
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目----------------------
CPU 型号 : AMD EPYC 7413 24-Core Processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2645.028 MHz
CPU 缓存 : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled
内存 : 143.42 MiB / 474.02 MiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 1.22 GiB / 9.68 GiB
启动盘路径 : /dev/vda1
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 13 min
负载 : 0.45, 0.42, 0.25
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.1.0-21-cloud-amd64
TCP加速方式 : bbr
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS151338 POLONETWORK LIMITED
IPV4 位置 : Frankfurt am Main / Hesse / DE
IPV6 ASN : AS151338 POLONETWORK LIMITED
IPV6 位置 : Frankfurt am Main / Hesse / Germany
IPV6 子网掩码 : 64
------------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 3849 Scores
--------------------内存测试--感谢lemonbench开源----------------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 43274.27 MB/s
单线程写测试: 24908.90 MB/s
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 12.4 MB/s (3034 IOPS, 8.44s) 12.4 MB/s (3032 IOPS, 8.44s)
1GB-1M Block 324 MB/s (309 IOPS, 3.23s) 324 MB/s (309 IOPS, 3.23s)
----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源-----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 12.32 MB/s (3.0k) | 197.35 MB/s (3.0k)
Write | 12.32 MB/s (3.0k) | 198.38 MB/s (3.0k)
Total | 24.64 MB/s (6.0k) | 395.73 MB/s (6.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 303.04 MB/s (578) | 299.33 MB/s (285)
Write | 319.14 MB/s (608) | 319.26 MB/s (304)
Total | 622.18 MB/s (1.1k) | 618.60 MB/s (589)
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 2 分 12 秒
时间 : Sun Sep 20 17:11:02 UTC 2026
------------------------------------------------------------------------
NQ 综合检测

NQ 脚本输出的整体评估,重点关注磁盘与硬件评分
🌐 网络测试
📶 流媒体解锁
| 平台 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| Netflix | ✅ DE | ✅ DE |
| Netflix CDN | ✅ HU | ✅ HU |
| Disney+ | ✅ DE | ❌ UnSupported |
| Amazon Prime Video | ✅ DE | ❌ Banned |
| YouTube Region | ❌ NO | ❌ NO |
| YouTube CDN | ❌ RETNUKR-HRK | ❌ RETNUKR-KBP |
| ChatGPT | ✅ DE | ✅ DE |
| Claude | ❌ Banned | ❌ Banned |
| Gemini | ✅ DE | ✅ DE |
| Grok | ✅ DE | ✅ DE |
| Microsoft Copilot | ✅ DE | ✅ DE |
| MetaAI | ✅ | ✅ |
| Perplexity AI | ❌ Banned | ❌ Banned |
| Mistral AI | ❌ Banned (WAF) | ❌ NO (DE) |
| Sora | ✅ DE | ✅ DE |
| Poe | ✅ DE | ✅ DE |
| Spotify 注册 | ✅ DE | ✅ DE |
| TikTok | ✅ DE | ❌ Banned |
| Steam Store | ✅ DE | ❌ Banned |
| X (Twitter) | ✅ DE | ❌ DE |
| ✅ | ✅ | |
| Viu.com | ✅ | ❌ Banned |
| WeTV | ✅ DE | ✅ DE |
| KOCOWA | ✅ | ❌ Banned |
| Google Play | ✅ DE | ✅ DE |
| Apple | ✅ DEU | ✅ DEU |
| Bilibili Anime | ✅ DE | ❌ Banned |
| IQiYi | ✅ DE | ❌ Banned |
| DeepSeek | ✅ DE | — 无 IPv6 |
| Kimi | ✅ OVERSEA | ✅ OVERSEA |
| Wikipedia 编辑 | ❌ Banned | ❌ Banned |
📌 TikTok Region:DE(IPv4 可用)
📌 IPv6 解锁塌陷:28 个平台中 IPv6 相比 IPv4 少了 12 个可用项,其中多数是被判定 Banned 而非不支持。
展开:流媒体解锁完整原始输出(含全部 39 × 2 项)
===========[ IPV4 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video YES (Region: DE)
Apple YES (Region: DEU)
Bilibili Anime YES (Region: DE)
BingSearch YES (Region: DE)
ChatGPT YES (Region: DE)
Claude Banned
Coze YES (Region: DE)
DeepSeek YES (Region: DE)
Disney+ YES (Region: DE)
Dola AI YES (Region: DE)
Gemini YES (Region: DE)
Google Play Store YES (Region: DE)
GoogleSearch YES
Grok YES (Region: DE)
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi YES (Region: DE)
Kimi YES (Region: OVERSEA)
KOCOWA YES
MathsSpot YES (Region: DE)
MetaAI YES
Microsoft Copilot YES (Region: DE)
Mistral AI Banned (WAF)
Netflix YES (Region: DE)
Netflix CDN YES (Region: HU)
OneTrust YES (Region: DE HESSE)
ParamountPlus YES
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: DE)
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora YES (Region: DE)
Spotify Registration YES (Region: DE)
Steam Store YES (Community Available) (Region: DE)
TikTok YES (Region: DE)
TVBAnywhere+ YES (Region: DE)
Viu.com YES
WeTV YES (Region: DE)
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) YES (Region: DE)
YouTube CDN NO (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation Main Service Unavailable) (Region: RETNUKR - HRK)
YouTube Region NO
===========[ IPV6 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video Banned
Apple YES (Region: DEU)
Bilibili Anime Banned
BingSearch YES (Region: DE)
ChatGPT YES (Region: DE)
Claude Banned
Coze Banned
DeepSeek N/A (No IPv6 Support)
Disney+ NO (UnSupported)
Dola AI Banned
Gemini YES (Region: DE)
Google Play Store YES (Region: DE)
GoogleSearch YES
Grok YES (Region: DE)
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi Banned
Kimi YES (Region: OVERSEA)
KOCOWA Banned
MathsSpot Banned
MetaAI YES
Microsoft Copilot YES (Region: DE)
Mistral AI NO (Region: DE)
Netflix YES (Region: DE)
Netflix CDN YES (Region: HU)
OneTrust YES (Region: DE HESSE)
ParamountPlus YES
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: DE)
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora YES (Region: DE)
Spotify Registration YES (Region: DE)
Steam Store Banned
TikTok Banned
TVBAnywhere+ N/A (No IPv6 Support)
Viu.com Banned
WeTV YES (Region: DE)
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) NO (Region: DE)
YouTube CDN NO (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation Main Service Unavailable) (Region: RETNUKR - KBP)
YouTube Region NO
---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
Tiktok Region: 【DE】
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 34 秒
时间 : Sun Sep 20 17:06:31 UTC 2026
------------------------------------------------------------------------
🛰 国际互联测试
🗺 ITDOG 多地 Ping
展开:IPv6 版多地 Ping
🌍 全球延迟
🧪 网络质量综合

网络质量综合评分与各维度明细
🔁 去回程测试
去程
| 运营商 | 监测点 | 核心路由 / 经由网络 (Transit) | 平均延迟 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 联通 🥇 | 上海 | 联通骨干网 (AS4837) → 英国伦敦 → 德国柏林 | 144 ms | 0% |
| 电信 | 上海 | 电信 163 骨干网 (AS4134) → 荷兰 → 德国柏林 | 160 ms | 0% |
| 移动 | 上海 | 移动骨干网 → 香港 → 法兰克福 → 德国柏林 | 181 ms | 0% |
路由简析
- 联通(表现最佳):4837 骨干直连,英国国际出口(10099),延迟仅 144 ms,全程零丢包
- 电信:163 骨干至荷兰转 Aorta 网络到柏林,约 160 ms,零丢包
- 移动:经香港出海后绕行法兰克福,路径最长,约 181 ms,零丢包
回程
| 城市 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| 北京 | ⏱ 测试超时 | 🟡 4837 普通 | ⏱ 测试超时 |
| 上海 | 🟢 9929 优质 | 🟢 9929 优质 | 🟢 9929 优质 |
| 广州 | 🟢 9929 优质 | 🟢 9929 优质 | 🟢 9929 优质 |
| 成都 | ⏱ 测试超时 | 🟡 4837 普通 | ⏱ 测试超时 |
| 湖南 | ⏱ 测试超时 | ⏱ 测试超时 | 🟢 9929 优质 |
✅ 结论:回程 9929 覆盖上海 / 广州三网,以及湖南移动,是本机最大的线路亮点。北京与成都的联通为 4837 普通线路,电信与移动在该两地测试超时,实际可用性需自行验证。
展开:回程路由检测原始输出
2026/09/20 17:02:10 北京电信 219.141.136.12 测试超时
2026/09/20 17:02:10 北京联通 202.106.50.1 联通4837[普通线路]
2026/09/20 17:02:10 北京移动 221.179.155.161 测试超时
2026/09/20 17:02:10 上海电信 202.96.209.133 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 上海联通 210.22.97.1 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 上海移动 211.136.112.200 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 广州电信 58.60.188.222 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 广州联通 210.21.196.6 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 广州移动 120.196.165.24 联通9929[优质线路]
2026/09/20 17:02:10 成都电信 61.139.2.69 测试超时
2026/09/20 17:02:10 成都联通 119.6.6.6 联通4837[普通线路]
2026/09/20 17:02:10 成都移动 211.137.96.205 测试超时
2026/09/20 17:02:10 湖南电信 36.111.200.100 测试超时
2026/09/20 17:02:10 湖南联通 42.48.16.100 测试超时
2026/09/20 17:02:10 湖南移动 39.134.254.6 联通9929[优质线路]

三网回程逐跳明细,可核对是否出现绕路
🧭 BGP 路由

AS151338 的上游与对等互联情况
🚀 测速
机器端口带宽:1000 Mbps(以下所有结果均受此上限约束,跑满即为 1000M 的 10%–50%)
海豚测速
家宽测速
⚠️ 晚高峰衰减明显:1000M 端口在晚高峰仅能跑到 70–170 Mbps。若业务依赖晚高峰带宽,需要重新评估。
解锁测试
Speedtest
Fast
CF Speed
RightFiber
GFiber
YouTube
每时段每运营商 3 张,共 12 张,按「非晚高峰 / 晚高峰」分两批收起。
| 时间 | 电信 | 移动 | 图片数 |
|---|---|---|---|
| 非晚高峰 | 3 张 | 3 张 | 6 |
| 晚高峰 | 3 张 | 3 张 | 6 |
展开批次 A:YouTube 非晚高峰(电信 3 张 + 移动 3 张)
展开批次 B:YouTube 晚高峰(电信 3 张 + 移动 3 张)
🔍 IP 测试
IP 质量速读
| 指标 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| ASN | AS151338 POLONETWORK LIMITED | 同左 |
| 归属地 | Frankfurt am Main / Hesse / DE | 同左 |
| 信任得分(越高越好) | 100 | — |
| VPN / 代理得分 | 0 / 0 | — |
| 欺诈 / 滥用得分 | 0 / 0 | 0 / — |
| 威胁级别 | low | low |
| 真人 / 机器人占比 | 55% / 44% | 55% / 44% |
| 使用类型 | hosting + isp + unknown | hosting |
| 是否代理 / VPN / Tor | 全部 No | 全部 No |
| DNS 黑名单 | 0 / 303 命中 | 303(Other) |
| Google 搜索可行性 | ❌ NO | ❌ NO |
✅ IP 纯净度优秀:所有风险维度(代理、VPN、Tor、爬虫、攻击者、滥用者、威胁、中继、Bogon、机器人)均为 No,黑名单零记录。唯一短板是 Google 搜索可行性为 NO。
展开:IP 质量检测完整原始输出
----------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用----------
IPV4 ASN : AS151338 POLONETWORK LIMITED
IPV4 Location : Frankfurt am Main / Hesse / Germany
IPV6 ASN : AS151338 POLONETWORK LIMITED
IPV6 Location : Frankfurt am Main / Hesse / Germany
IPv6 子网掩码 : /64
--------------------------------------------------
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 100 [8]
VPN得分(越低越好): 0 [8]
代理得分(越低越好): 0 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 0 [8]
欺诈得分(越低越好): 0 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [B]
流量占比: 真人(越高越好)55% [I] 机器人(越低越好)44% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 89 [2]
安全信息:
使用类型: hosting [0 3 7] isp [8] unknown [C]
公司类型: business [0] hosting [7]
浏览器类型: 主流73% 其他26% [I]
设备类型: 桌面64% 移动35% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流96% 其他3% [I]
是否云提供商: Yes [7 D]
是否数据中心: Yes [0] No [5 8 C]
是否移动设备: Yes [E] No [5 C]
是否代理: No [0 4 5 7 8 B C D E]
是否VPN: No [0 7 C D E]
是否Tor: No [0 3 7 8 B C D E]
是否Tor出口: No [7 D]
是否网络爬虫: No [B E]
是否匿名: No [7 8 D]
是否攻击者: No [7 8 D]
是否滥用者: No [7 8 C D E]
是否威胁: No [7 8 C D]
是否中继: No [0 7 8 C D]
是否Bogon: No [7 8 A C D]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 303(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 0(Other)
IPV6:
安全得分:
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [B]
流量占比: 真人(越高越好)55% [I] 机器人(越低越好)44% [I]
安全信息:
使用类型: hosting [3]
浏览器类型: 主流73% 其他26% [I]
设备类型: 桌面64% 移动35% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流96% 其他3% [I]
是否代理: No [B]
是否Tor: No [3 B]
是否网络爬虫: No [B]
是否Bogon: No [A]
DNS-黑名单: 303(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 303(Other)
Google搜索可行性:NO
----------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源----------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 10 秒
时间 : 2026-09-20 17:04:16
------------------------------------------------------------------------
邮件端口支持
| 平台 | SMTP | SMTPS | POP3 | POP3S | IMAP | IMAPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LocalPort | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | |
| 163 | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Gmail | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Outlook | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Office365 | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Apple | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ProtonMail | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ZohoMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
📌 完整 23 个平台的端口检测结果见上方折叠块。Apple 与 ProtonMail 全部端口不可用,如需自建邮箱需注意。
第三方 IP 检测
📈 iperf3 线路质量测试
目标机器:Lamhosting(法兰克福 · 1000M ·
85.237.*.*)
测试协议:IPv4(发起端与被测端均为 IPv4)
测试时间:2026-09-21 02:26:40 起
测试方式:iperf3 单线程 10 秒 ×(上行 / 下行 -R)+ping -c 200 -i 1;iperf3 全局串行,ping 与其它机器的 iperf3 并行
| 后端机器 | 地区 | 带宽 | 丢包率 | RTT avg | 抖动 mdev | 上行 | 下行 | 重传 | 线路质量评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 圣何塞活动款 | 圣何塞 | 1000M | 0% | 150.5 ms | 3.68 ms | 89.6 Mbit/s | 108 Mbit/s | 0 | 🟢 良好:零丢包零重传,抖动稍大但链路稳定,跨大西洋带宽符合预期 |
| 老八 | 圣何塞 | 1000M | 0% | 152.2 ms | 1.10 ms | 104 Mbit/s | 116 Mbit/s | 45 | 🟡 一般:零丢包且抖动极小,但单向 45 次重传偏多,接收端有明显速率损耗 |
| wap1 | 香港 | 1000M | 0% | 189.1 ms | 0.04 ms | 69.3 Mbit/s | 75.2 Mbit/s | 0 | 🟢 优秀:零丢包零重传,抖动低至 0.04ms 极度稳定,受欧亚距离限制带宽衰减 |
| backwaves | 日本 | 1000M | 0.5% | 259.8 ms | 2.62 ms | 47.2 Mbit/s | 52.5 Mbit/s | 2 | 🔴 较差:0.5% 轻微丢包 + 高 RTT(~260ms),对 TCP 吞吐影响显著 |
| RN | 洛杉矶 | 1000M | 0% | 172.5 ms | 1.91 ms | 76.4 Mbit/s | 83.8 Mbit/s | 0 | 🟢 优秀:零丢包零重传,抖动与延迟均衡,美西到欧洲直连质量优良 |
横向结论:亚洲方向(香港、日本)带宽衰减最明显,其中日本线路还有丢包;美西两条线路表现稳定;香港的 0.04ms 抖动是全表最亮眼的数据。
原始数据
后端机器 1:圣何塞活动款(圣何塞 · 1000M · 38.14.*.*)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199231ms
rtt min/avg/max/mdev = 150.039/150.525/197.965/3.681 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 107 MBytes 89.6 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.15 sec 106 MBytes 87.4 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 131 MBytes 109 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 128 MBytes 108 Mbits/sec receiver
后端机器 2:老八(圣何塞 · 1000M · 186.241.*.*)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199005ms
rtt min/avg/max/mdev = 151.845/152.208/165.064/1.100 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 124 MBytes 104 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.16 sec 106 MBytes 87.2 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 141 MBytes 117 Mbits/sec 45 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 138 MBytes 116 Mbits/sec receiver
后端机器 3:wap1(香港 · 1000M · 45.149.*.*)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199204ms
rtt min/avg/max/mdev = 189.044/189.135/189.238/0.043 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 82.6 MBytes 69.3 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.20 sec 81.2 MBytes 66.8 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.19 sec 92.2 MBytes 75.9 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 89.6 MBytes 75.2 Mbits/sec receiver
后端机器 4:backwaves(日本 · 1000M · 218.33.*.*)
200 packets transmitted, 199 received, 0.5% packet loss, time 199320ms
rtt min/avg/max/mdev = 258.624/259.805/266.485/2.621 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 56.2 MBytes 47.2 Mbits/sec 2 sender
[ 5] 0.00-10.26 sec 54.7 MBytes 44.7 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.26 sec 65.0 MBytes 53.1 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 62.6 MBytes 52.5 Mbits/sec receiver
后端机器 5:RN(洛杉矶 · 1000M · 155.94.*.*)
200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 172.004/172.531/197.354/1.912 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 91.1 MBytes 76.4 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.18 sec 90.3 MBytes 74.4 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.17 sec 102 MBytes 84.5 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 99.9 MBytes 83.8 Mbits/sec receiver
🎯 总结与购买建议
总结
- 线路是最大卖点:三网回程 9929 优质线路覆盖上海、广州,联通延迟低至 144ms,去程零丢包
- IP 与解锁表现良好但要注意 IPv6 短板:IPv4 下主流欧区平台全解锁,IPv6 下多个平台 Banned
- 性能短板在磁盘 IO:4K 随机读写仅 12.3 MB/s,跑数据库或高并发 IO 会明显吃力
适合与不适合
| ✅ 推荐场景 | ⚠️ 不推荐场景 |
|---|---|
| 欧洲业务落地、反向代理 | 高 IO 数据库、Redis 密集读写 |
| 轻量建站、个人博客 | 晚高峰高带宽业务(会腰斩) |
| 欧区流媒体与 AI 服务访问 | 需要 Google 搜索可行性 的业务 |
| 预算敏感型用户 | 需要 Geekbench 跑分背书的评测 |
🔗 购买链接:Lamhosting
本文由 YABS / 融合怪 / iperf3 / TCPing / ITDOG / securityCheck 等工具测试,数据采样于 2026-09-20 ~ 2026-09-21。实际体验受运营商调度、机房负载与本地网络影响,仅供参考。