Lamhosting 香港移动优化 真实表现
Lamhosting 香港移动优化机 · 测评
Lamhosting · Hong Kong, Kowloon · AS46829 Lamhosting LLC
1C / 0.5G / 10G NVMe / 1000Mbps / ¥12.99 月付
测试时间：2026-09-22
🍜 简评
一句话：移动方向延迟优秀、端口能力扎实，但跨境带宽极不稳定。
-
移动线路：去程经香港 Telstra 直连，延迟仅 32ms，符合"移动优化"的宣传预期，适合对延迟敏感的轻量用途。
-
带宽稳定性差：端口本身没问题——iperf3 在最近路径（wap1 · 香港 · RTT 0.5ms）跑出上行 983M / 下行 988M，接近端口满速。但家宽实测完全对不上：非高峰期 50–200M 乱跳，高峰期跌到 2–20M。经群友独立复现，可排除单点问题。瓶颈在链路调度，不在机器本身，日常低延迟交互体验良好，但完全不适合大流量下载。
-
IP 质量中等偏下：AS46829 香港九龙广播机房 IP，黑名单干净（0/89 无记录）、信任得分 100，但欺诈得分 65、机器人流量 85%（真人仅 14%），被判代理 + VPN。属于"黑名单干净但声誉不佳"的速度型 IP，账号运营、跨境电商、广告投放不友好。
-
解锁能力偏弱：AI 服务几乎全军覆没——Gemini、Grok、Perplexity、Mistral、Claude 全部不可用，ChatGPT 仅限移动端 APP，Sora 被 VPN 拦截。TikTok 区域为 ALISG（非原生港区），IPv6 下 Netflix、Disney+、Viu、Steam、TikTok 全崩。
-
性价比一般：1C0.5G + 10GB NVMe + 1000Mbps @ 200GB 单向，月付 ¥12.99 属港区低价档，但稳定性拖了后腿，属于"便宜但用着难受"。
-
整体推荐：⭐ ☆ ☆ ☆ ☆（1.5 星）
📌 套餐详情
| 项目 | 配置 |
|---|---|
| 💻 CPU | 1 核心（AMD EPYC 7D12） |
| 🧠 内存 | 0.5 GB |
| 💾 存储 | 10 GB NVMe |
| 📊 流量 | 200 GB / 月（单向） |
| 🚀 带宽 | 1000 Mbps 端口 |
| 🌐 IP | IPv4 + IPv6 双栈 |
| 🏢 机房 | 香港 九龙 |
| 💰 价格 | ￥12.99 / 月 |
| 🛒 购买 | Lamhosting 官网 |
🖥 硬件测试
YABS
Basic System Information:
Uptime : 0 days, 1 hours, 21 minutes
Processor : AMD EPYC 7D12 32-Core Processor
CPU cores : 1 @ 1097.936 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ❌ Disabled
RAM : 455.6 MiB
Swap : 1024.0 MiB
Disk : 9.8 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel : 6.18.53-x64v3-xanmod1
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ✔ Online
IPv6 Network Information:
ISP : Lamhosting LLC
ASN : AS46829 Lamhosting LLC
Host : Lamhosting LLC
Location : Hong Kong, Kowloon ()
Country : Hong Kong
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 12.30 MB/s (3.0k) | 197.40 MB/s (3.0k)
Write | 12.31 MB/s (3.0k) | 198.44 MB/s (3.0k)
Total | 24.61 MB/s (6.0k) | 395.84 MB/s (6.0k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 303.00 MB/s (577) | 299.11 MB/s (285)
Write | 319.09 MB/s (608) | 319.03 MB/s (304)
Total | 622.09 MB/s (1.1k) | 618.15 MB/s (589)
Geekbench 4 Benchmark Test:
Test | Value
|
Single Core | 3571
Multi Core | 3455
Full Test | https://browser.geekbench.com/v4/cpu/19882866
Geekbench 5 Benchmark Test:
Test | Value
|
Single Core | 690
Multi Core | 666
Full Test | https://browser.geekbench.com/v5/cpu/24654496
YABS completed in 7 min 49 sec
关键数据速读
| 项目 | 实测结果 | 评价 |
|---|---|---|
| CPU | AMD EPYC 7D12 @ 1097.9 MHz | 频率偏低 |
| Geekbench 5 单核 / 多核 | 690 / 666 | 单核尚可，单核业务看单核 |
| Geekbench 4 单核 / 多核 | 3571 / 3455 | ⚠️ 多核低于单核，可能受负载干扰 |
| 4K 随机读写 | 12.3 MB/s（3.0k IOPS） | ⚠️ 明显偏弱 |
| 64K 读写 | ~198 MB/s | 良好 |
| 512K / 1M 读写 | 300–320 MB/s | 良好 |
| VM-x/AMD-V | ❌ Disabled | 不支持嵌套虚拟化 |
| Swap | 1024 MB | ✅ 有余量，Geekbench 未失败 |
融合怪（基础信息部分）
📎 与 YABS 结果一致，此处仅保留独有项目，完整输出见折叠块。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| CPU 缓存 | L1 64KB / L2 512KB / L3 16MB |
| 内存读 / 写 | 33012 / 15558 MB/s |
| 硬盘占用 | 2.89 GiB / 9.68 GiB |
| TCP 加速 | bbr |
| NAT 类型 | Full Cone |
| 虚拟化 | KVM |
📌 内存带宽：33012 / 15558 MB/s，折算 16 核满载约 60 GB/s，符合 EPYC 7D12 规格。
展开：融合怪完整原始输出
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目----------------------
CPU 型号 : AMD EPYC 7D12 32-Core Processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 1097.936 MHz
CPU 缓存 : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ❌ Disabled
内存 : 126.05 MiB / 455.66 MiB
Swap : 6.82 MiB / 1024.00 MiB
硬盘空间 : 2.89 GiB / 9.68 GiB
启动盘路径 : /dev/vda1
系统在线时间 : 0 days, 0 hour 55 min
负载 : 0.20, 0.24, 0.14
系统 : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.18.53-x64v3-xanmod1
TCP加速方式 : bbr
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS46829 Lamhosting LLC
IPV4 位置 : Hong Kong / Hong Kong / HK
IPV6 ASN : AS46829 Lamhosting LLC
IPV6 位置 : Hong Kong
IPV6 子网掩码 : 64
------------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 1336 Scores
--------------------内存测试--感谢lemonbench开源----------------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 33012.31 MB/s
单线程写测试: 15558.08 MB/s
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 12.4 MB/s (3035 IOPS, 8.43s) 12.4 MB/s (3021 IOPS, 8.47s)
1GB-1M Block 324 MB/s (309 IOPS, 3.23s) 320 MB/s (304 IOPS, 3.28s)
NQ 综合检测
NQ 脚本输出的整体评估，重点关注磁盘与硬件评分
🌐 网络测试
📶 流媒体解锁
| 平台 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| Netflix | ✅ HK | ❌ Banned |
| Netflix CDN | ✅ HK | ❌ 主服务不可用 |
| Disney+ | ✅ HK | ❌ Banned |
| Amazon Prime Video | ✅ HK | ❌ Banned |
| YouTube Region | ✅ HK | ✅ HK |
| YouTube CDN | ✅ NCHKGB | ✅ NCHKGB |
| Apple | ✅ HKG | ✅ HKG |
| TVBAnywhere+ | ✅ HK | — 无 IPv6 |
| Viu.com | ✅ | ❌ Banned |
| WeTV | ✅ HK | ✅ HK |
| Bilibili Anime | ✅ HK | ❌ Banned |
| IQiYi | ✅ HK | ❌ Banned |
| ChatGPT | ⚠️ 仅移动端 APP | ⚠️ 仅移动端 APP |
| Claude | ❌ NO | ❌ NO |
| Gemini | ❌ NO | ❌ NO |
| Grok | ❌ Banned | ❌ Banned |
| Perplexity AI | ❌ Banned | ❌ Banned |
| Mistral AI | ❌ NO | ❌ NO |
| Sora | ❌ VPN Blocked | ❌ VPN Blocked |
| TikTok | ⚠️ ALISG（非港区） | ❌ Banned |
| Steam Store | ✅ HK | ❌ Banned |
| X (Twitter) | ✅ HK | ❌ NO |
| Spotify 注册 | ✅ HK | ✅ HK |
| Microsoft Copilot | ✅ HK | ✅ HK |
| MetaAI / Reddit / Poe | ✅ | ✅ |
| Google Play | ✅ HK | ✅ HK |
| Wikipedia 编辑 | ❌ Banned | ❌ Banned |
📌 TikTok Region：Failed —— 脚本未识别出区域，IPv4 显示 ALISG（新加坡），非原生港区 TikTok。
📌 IPv6 解锁崩塌：Netflix、Disney+、Prime Video、Viu、Steam、TikTok 在 IPv6 下全部失败，比 IPv4 少约 9 个可用项。必须 IPv4 优先。
📌 AI 服务是短板：Gemini / Grok / Perplexity / Claude / Mistral / Sora 全部不可用，仅 ChatGPT 限移动端 APP。
展开：流媒体解锁完整原始输出（含全部 39 × 2 项）
===========[ IPV4 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video YES (Region: HK)
Apple YES (Region: HKG)
Bilibili Anime YES (Region: HK)
BingSearch YES (Region: HK)
ChatGPT YES (Only Available with Mobile APP)
Claude NO (Region: HK)
Coze YES (Region: HK)
DeepSeek YES (Region: HK)
Disney+ YES (Region: HK)
Dola AI YES (Region: HK)
Gemini NO
Google Play Store YES (Region: HK)
GoogleSearch YES
Grok Banned
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi YES (Region: HK)
Kimi YES (Region: OVERSEA)
KOCOWA NO
MathsSpot YES (Region: HK)
MetaAI YES
Microsoft Copilot YES (Region: HK)
Mistral AI NO (Region: HK)
Netflix YES (Region: HK)
Netflix CDN YES (Region: HK)
OneTrust YES (Region: HK)
ParamountPlus YES
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: HK)
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora Banned (VPN Blocked)
Spotify Registration YES (Region: HK)
Steam Store YES (Community Available) (Region: HK)
TikTok YES (Region: ALISG)
TVBAnywhere+ YES (Region: HK)
Viu.com YES
WeTV YES (Region: HK)
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) YES (Region: HK)
YouTube CDN YES (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation) (Region: NCHKGB - AS)
YouTube Region YES (Region: HK)
===========[ IPV6 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video Banned
Apple YES (Region: HKG)
Bilibili Anime Banned
BingSearch YES (Region: HK)
ChatGPT YES (Only Available with Mobile APP)
Claude NO (Region: HK)
Coze Banned
DeepSeek N/A (No IPv6 Support)
Disney+ Banned
Dola AI Banned
Gemini NO
Google Play Store YES (Region: HK)
GoogleSearch YES
Grok Banned
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi Banned
Kimi YES (Region: OVERSEA)
KOCOWA Banned
MathsSpot Banned
MetaAI YES
Microsoft Copilot YES (Region: HK)
Mistral AI NO (Region: HK)
Netflix Banned
Netflix CDN NO (Main Service Unavailable) (Region: HK)
OneTrust YES (Region: HK)
ParamountPlus NO
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: HK)
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora Banned (VPN Blocked)
Spotify Registration YES (Region: HK)
Steam Store Banned
TikTok Banned
TVBAnywhere+ N/A (No IPv6 Support)
Viu.com Banned
WeTV YES (Region: HK)
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) NO (Region: HK)
YouTube CDN YES (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation) (Region: NCHKGB - AS)
YouTube Region YES (Region: HK)
---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
Tiktok Region: Failed
总共花费 : 2 分 34 秒
时间 : Tue Sep 22 05:51:50 UTC 2026
🛰 国际互联测试
🗺 ITDOG 多地 Ping
非晚高峰
晚高峰
🌍 全球延迟
🧪 网络质量综合
网络质量综合评分与各维度明细
🔁 去回程测试
去程
| 运营商 | 监测点 | 核心路由 / 经由网络 (Transit) | 平均延迟 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 移动 🥇 | 上海 | 移动骨干 → 香港 Telstra（CMI 直连） | 32 ms | 2% |
| 联通 | 上海 | 联通骨干 (AS4837) → Level3 → 美国弗吉尼亚 | 310 ms | 0% |
| 电信 | 上海 | 电信 163 (AS4134) → Level3 → 美国弗吉尼亚 | 336 ms | 7% |
路由简析
- 移动：路由系统正确识别了机器真实物理位置在香港，经香港 Telstra 直连，32ms 属于正常港机延迟
- 联通 / 电信：本机使用美国广播 IP，被这两家的路由系统误判为美国本土地址，流量被送到弗吉尼亚后再回传香港，因此延迟 310–336ms。属于 IP 段属性，非商家可调
📎 由于商家宣传的是移动优化，本次仅针对移动做了完整测速，联通电信的实测体验可参考上方延迟数据自行判断。
回程
| 城市 | 电信 | 联通 | 移动 |
|---|---|---|---|
| 北京 | 🟡 163 普通 | 🟡 4837 普通 | ⏱ 测试超时 |
| 上海 | 🟡 163 普通 | 🟡 4837 普通 | 🟡 CMI 普通 |
| 广州 | 🟡 163 普通 | 🟡 4837 普通 | 🟡 CMI 普通 |
| 成都 | ⏱ 测试超时 | ⏱ 测试超时 | 🟡 CMI 普通 |
| 湖南 | ⏱ 测试超时 | 🟡 4837 普通 | 🟡 CMI 普通 |
⚠️ 回程三网均为普通线路（163 / 4837 / CMI），另有多地测试超时。
展开：回程路由检测原始输出
2026/09/22 06:25:57 北京电信 219.141.136.12 电信163 [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 北京联通 202.106.50.1 联通4837[普通线路]
2026/09/22 06:25:57 北京移动 221.179.155.161 测试超时
2026/09/22 06:25:57 上海电信 202.96.209.133 电信163 [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 上海联通 210.22.97.1 联通4837[普通线路]
2026/09/22 06:25:57 上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 广州电信 58.60.188.222 电信163 [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 广州联通 210.21.196.6 联通4837[普通线路]
2026/09/22 06:25:57 广州移动 120.196.165.24 移动CMI [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 成都电信 61.139.2.69 测试超时
2026/09/22 06:25:57 成都联通 119.6.6.6 测试超时
2026/09/22 06:25:57 成都移动 211.137.96.205 移动CMI [普通线路]
2026/09/22 06:25:57 湖南电信 36.111.200.100 测试超时
2026/09/22 06:25:57 湖南联通 42.48.16.100 联通4837[普通线路]
2026/09/22 06:25:57 湖南移动 39.134.254.6 移动CMI [普通线路]
三网回程逐跳明细
🧭 BGP 路由
AS46829 的上游与对等互联情况
🚀 测速
机器端口带宽：1000 Mbps
海豚测速
家宽测试
非高峰期
高峰期
解锁测试
家宽环境下的实际解锁表现
Speedtest
Fast
CF Speed
RightFiber
GFiber
YouTube
📎 仅非高峰期有 3 张截图，与家宽测试情况一致。
✅ 测速部分均为移动单线——商家主打移动优化，故未做电信联通测速。
🔍 IP 测试
IP 质量速读
| 指标 | IPv4 | IPv6 |
|---|---|---|
| ASN | AS46829 Lamhosting LLC | 同左 |
| 归属地 | Hong Kong / Kowloon | 同左 |
| 信任得分（越高越好） | 100 | — |
| 欺诈得分（越低越好） | ⚠️ 65 | — |
| 滥用 / 威胁得分 | 0 / 0 | 0 |
| 威胁级别 | low | low |
| 真人 / 机器人占比 | ⚠️ 14% / 85% | ⚠️ 14% / 85% |
| 是否代理 / VPN | ⚠️ Yes [E] | No |
| 使用类型 | hosting + business + unknown | hosting |
| 黑名单记录 | 0 / 89 项无记录 | 303（Other） |
| Google 搜索可行性 | ❌ NO | ❌ NO |
⚠️ IP 质量信号矛盾，需综合看：
- ✅ 干净的方面：信任得分 100、黑名单 0 条、滥用与威胁得分均为 0
- 🔴 有问题的方面：欺诈得分 65 偏高、机器人流量 85%（人机比严重失衡）、ipqualityscore 判定为代理 + VPN
结论：黑名单干净但声誉不佳。适合自用轻量场景，不适合账号运营、跨境电商、广告投放等对 IP 信誉敏感的业务。
展开：IP 质量检测完整原始输出
----------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用----------
IPV4 ASN : AS46829 Lamhosting LLC
IPV4 Location : Hong Kong / Kowloon / Hong Kong
IPV6 ASN : AS46829 Lamhosting LLC
IPV6 Location : Hong Kong / Kowloon / Hong Kong
IPv6 子网掩码 : /64
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 100 [8]
VPN得分(越低越好): 0 [8]
代理得分(越低越好): 0 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 0 [8]
欺诈得分(越低越好): 65 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [9 B]
流量占比: 真人(越高越好)14% [I] 机器人(越低越好)85% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 89 [2]
安全信息:
使用类型: hosting [0 3 7 8] unknown [C] business [9]
公司类型: hosting [0 7]
浏览器类型: 主流38% 其他61% [I]
设备类型: 桌面48% 移动51% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流98% 其他1% [I]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: Yes [0 5 8] No [C]
是否移动设备: Yes [E] No [5 C]
是否代理: No [0 4 5 7 8 9 B C] Yes [E]
是否VPN: No [0 7 C] Yes [E]
是否TorExit: No [7]
是否Tor出口: No [7]
是否网络爬虫: No [9 B E]
是否匿名: No [7 8]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 C E]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 303(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 0(Other)
IPV6:
安全得分:
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [B]
流量占比: 真人(越高越好)14% [I] 机器人(越低越好)85% [I]
安全信息:
使用类型: hosting [3]
浏览器类型: 主流38% 其他61% [I]
设备类型: 桌面48% 移动51% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流98% 其他1% [I]
是否代理: No [B]
是否Tor: No [3 B]
是否网络爬虫: No [B]
是否Bogon: No [A]
DNS-黑名单: 303(Total_Check) 0(Clean) 0(Blacklisted) 303(Other)
Google搜索可行性：NO
----------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源----------
Platform SMTP SMTPS POP3 POP3S IMAP IMAPS
LocalPort ✔ ✔ ✔ ✔ ✔ ✔
QQ ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
163 ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sohu ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Yandex ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Gmail ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Outlook ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Office365 ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Yahoo ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
MailCOM ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
MailRU ✔ ✔ ✘ ✘ ✔ ✘
AOL ✔ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
GMX ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Sina ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
Apple ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
FastMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
ProtonMail✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
MXRoute ✔ ✘ ✔ ✘ ✔ ✘
Namecrane ✔ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
XYAMail ✘ ✘ ✘ ✘ ✘ ✘
ZohoMail ✘ ✔ ✘ ✘ ✘ ✘
Inbox_eu ✔ ✔ ✔ ✘ ✘ ✘
Free_fr ✘ ✔ ✔ ✘ ✔ ✘
总共花费 : 7 秒
时间 : 2026-09-22 05:55:29
邮件端口支持
| 平台 | SMTP | SMTPS | POP3 | POP3S | IMAP | IMAPS |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LocalPort | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ | ✔ |
| ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | |
| 163 | ✔ | ✔ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Gmail | ✔ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| Outlook | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ | ✔ | ✘ |
| Apple | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ProtonMail | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
| ZohoMail | ✘ | ✔ | ✘ | ✘ | ✘ | ✘ |
📌 完整 23 个平台的端口检测结果见上方折叠块。ProtonMail 全部端口不可用；注意本机 Apple 的 SMTPS 可用。
第三方 IP 检测
📈 iperf3 线路质量测试
目标机器：Lamhosting（香港 · 1000M ·
208.75.*.*）
测试协议：IPv4（发起端与被测端均为 IPv4）
测试时间：2026-09-22 12:29:17 起
测试方式：iperf3 单线程 10 秒 ×（上行 / 下行 -R）+ping -c 200 -i 1；iperf3 全局串行，ping 与其它机器的 iperf3 并行
| 后端机器 | 地区 | 丢包 | RTT avg | 抖动 | 上行 | 下行 | 重传 | 评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| wap1 | 香港 | 0% | 0.5 ms | 0.09 ms | 983 M | 988 M | 901 | 🟢 优秀：0.5ms 极低延迟，单线程跑满近 1000M 端口（注：该路径过近，参考价值有限）；重传多属超大吞吐下的正常 TCP 反应 |
| backwaves | 日本 | 0% | 44 ms | 0.18 ms | 499 M | 368 M | 0 | 🟢 优秀：零丢包零重传，44ms 下上行近 500M，亚洲区域互联极佳 |
| Lamhosting | 法兰克福 | 0% | 165.3 ms | 0.11 ms | 234 M | 204 M | 8 | 🟢 优秀：欧亚超长距离下单线程稳定 200M+，仅 8 次重传，链路质量超预期 |
| RN | 洛杉矶 | 0% | 153.8 ms | 1.88 ms | 130 M | 97.7 M | 0 | 🟢 良好：零丢包零重传，美西方向延迟与稳定性均衡 |
| 老八 | 圣何塞 | 0% | 167.2 ms | 0.81 ms | 257 M | 119 M | 217 | 🟡 一般：峰值带宽好（257M），但 217 次重传偏多，下行回落明显 |
| 圣何塞活动款 | 圣何塞 | 0% | 160.2 ms | 0.55 ms | 96.4 M | 72 M | 7 | 🟡 一般：零丢包、抖动极小，受跨太平洋距离限制，单线程仅 70–90M |
横向结论
- 端口无硬性瓶颈：最近路径（wap1 · 香港 · 0.5ms）可跑 983/988 Mbps，说明端口与硬件能满速。但该路径过近，不能代表真实本地/区域表现；结合各区域结果一致良好，可判定瓶颈在跨境链路调度，而非机器本身
- 亚洲方向最亮眼：日本 499M 上行 + 零重传
- 欧洲方向意外不错：法兰克福 234/204M，对欧亚超长距离而言表现相当好
- 美西方向偏弱：圣何塞两台仅 72–90M / 119–257M，且老八重传 217 次
原始数据
后端机器 1：圣何塞活动款（圣何塞 · 1000M · 38.14.*.*）
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199236ms
rtt min/avg/max/mdev = 159.834/160.216/162.755/0.552 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 115 MBytes 96.4 Mbits/sec 1 sender
[ 5] 0.00-10.08 sec 114 MBytes 94.9 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 87.7 MBytes 72.5 Mbits/sec 6 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 85.9 MBytes 72.0 Mbits/sec receiver
后端机器 2：老八（圣何塞 · 1000M · 186.241.*.*）
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199102ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.814/167.214/174.647/0.815 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.01 sec 306 MBytes 257 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.17 sec 275 MBytes 227 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.16 sec 146 MBytes 121 Mbits/sec 217 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 142 MBytes 119 Mbits/sec receiver
后端机器 3：wap1（香港 · 1000M · 45.149.*.*）
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 203748ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.333/0.539/1.100/0.086 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.15 GBytes 983 Mbits/sec 882 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.14 GBytes 982 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.15 GBytes 988 Mbits/sec 19 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 1.15 GBytes 988 Mbits/sec receiver
后端机器 4：backwaves（日本 · 1000M · 218.33.*.*）
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199255ms
rtt min/avg/max/mdev = 43.760/43.992/44.998/0.184 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 595 MBytes 499 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.05 sec 595 MBytes 497 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.05 sec 441 MBytes 369 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 439 MBytes 368 Mbits/sec receiver
后端机器 5：RN（洛杉矶 · 1000M · 155.94.*.*）
200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 153.011/153.750/166.386/1.883 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 154 MBytes 130 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.16 sec 154 MBytes 127 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 119 MBytes 98.0 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 116 MBytes 97.7 Mbits/sec receiver
后端机器 6：Lamhosting（法兰克福 · 1000M · 2a12:6e40:****）
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199222ms
rtt min/avg/max/mdev = 165.170/165.312/166.271/0.113 ms
[ ID ] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 278 MBytes 234 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.17 sec 262 MBytes 216 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.17 sec 248 MBytes 204 Mbits/sec 8 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 243 MBytes 204 Mbits/sec receiver
🎯 总结与购买建议
适合与不适合
| ✅ 适合 | ⚠️ 不适合 |
|---|---|
| 移动用户，看重低延迟（32ms） | 大流量下载、视频搬运 |
| 远程终端、跳板、低带宽交互 | 需要稳定带宽的业务（高峰仅 2–20M） |
| 能接受速度随机波动 | 账号运营、跨境电商、广告投放（欺诈分 65、机器人流量 85%） |
| 香港本地或亚洲区域访问 | AI 服务重度使用（Gemini / Grok / Perplexity 全不可用） |
最终判断
推荐指数 ⭐☆☆☆☆（1.5 星）
关键就一条：延迟能打，带宽不能信。移动去程 32ms 确实优秀，端口本身也没问题（最近路径 983/988 Mbps），但跨境带宽在高峰能跌到 2–20Mbps，这个波动幅度已经超出"能用"的范围。
因此只有「移动用户 + 低延迟轻量用途 + 能忍受速度波动」三个条件同时满足时，才值得考虑。若你需要稳定带宽，建议加预算换原生香港 IP 或 CN2/CMI 优化线路的产品。
🔗 购买链接：Lamhosting
本文由 YABS / 融合怪 / iperf3 / TCPing / ITDOG / securityCheck 等工具测试，数据采样于 2026-09-22。实际体验受运营商调度、机房负载与本地网络影响，仅供参考。