六六云美西|三网 CN2 GIA + 原生 IP
六六云 美国原生 IP 三网 CN2 GIA 测评
六六云 · Los Angeles, US · AS979 NetLab Global
1C / 1G / 15G NVMe / 200Mbps / 820GB 月流量 / ¥55 月付
测试时间:2026-10-15 | 目标机(154.36.*.*)
🍜 简评
一句话:「三网回程全走电信 CN2 GIA,200M 口子基本能跑满,IP属性为原生IP、Bot 流量偏高」 全国平均延迟 163 ms,TCP Bench 综合 90.3 / 100、76 个站点全部可达。
-
三网回程都是 CN2 GIA:TQ三网回程全部为 CN2 GIA 优质线路、零丢包,平均延迟 130–199 ms;从TQ结果看大包回程零重传 91 项,仅 2 项 1–10% 重传。
-
200M 口子基本能跑满:TcpQuality 单线程回程 171.3–190.4 Mbps(国际方向 Apple IPv4 下载 192.2 / 上传 222.3 Mbps);海豚测速上海三个后端 129–171 Mbps;非高峰期 Speedtest 电信 190.7 / 移动 195.7 Mbps、Fast 电信 180 / 移动 210 Mbps。
-
高峰期掉速明显但问题不大:电信 Speedtest 从 190.7 → 181.3 Mbps,CF Speed 从 161.65 → 154.51 Mbps;移动侧 Fast 从 210 → 97 Mbps、CF Speed 从 179.22 → 141.84 Mbps。
-
IP 是原生的机房段:ASN AS979 NetLab Global、洛杉矶、原生 IP;黑名单 92 项全部无记录,欺诈得分 5、滥用得分 0、威胁级别 low;但机器流量比 Bot 65% / 真人 35%,C 段 24 个邻居里 1 个被标记为公共代理。
-
解锁表现挺好:Netflix US、Disney+ US、Apple、Spotify、TikTok【US】、Google Play US、YouTube、ChatGPT / Gemini / Grok / Sora / DeepSeek 全部可用,仅 Amazon Prime Video、Mistral AI 不可用,Claude / Perplexity / 维基编辑被 Ban。
-
硬件一般:sysbench 单核 1540 Scores、内存读 39881 / 写 17440 MB/s、顺序读写 400–430 MB/s 全程平滑;但 4K 随机仅 4.90 / 4.93 MB/s(约 1.1k IOPS)。
-
整体推荐:⭐ ⭐ ⭐ ☆ ☆
📌 测试范围说明:测速仅含电信与移动,联通未测。
移动方向上传仅 3–3.95 Mbps 是我本地移动上传被限速,不代表本机能力。
商家:六六云
监控频道:大肥鱼监控
该产品系列已加入监控列表,欢迎使用监控查看补货情况
📌 套餐详情
| 项目 | 配置 |
|---|---|
| 💻 CPU | 1 核心 |
| 🧠 内存 | 1 GB |
| 💾 存储 | 15 GB NVMe |
| 📊 流量 | 820 GB / 月 |
| 🚀 带宽 | 200 Mbps 端口 |
| 🌐 IP | IPv4 |
| 🏢 机房 | 美国 洛杉矶 |
| 💰 价格 | ¥55 / 月 |
| 🛒 购买 | 六六云 |
🖥 硬件测试
YABS
展开:YABS 完整原始输出
Basic System Information:
---------------------------------
Uptime : 0 days, 1 hours, 41 minutes
Processor : AMD EPYC 7532 32-Core Processor
CPU cores : 1 @ 2395.498 MHz
AES-NI : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM : 967.3 MiB
Swap : 0.0 KiB
Disk : 19.9 GiB
Distro : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel : 6.12.101+deb13-amd64
VM Type : KVM
IPv4/IPv6 : ✔ Online / ❌ Offline
IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP : NetLab Global
ASN : AS979 NetLab Global
Host : NetLab Global
Location : Los Angeles, California (CA)
Country : United States
fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/mapper/debian-root):
---------------------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 4.90 MB/s (1.1k) | 78.55 MB/s (1.1k)
Write | 4.93 MB/s (1.2k) | 78.96 MB/s (1.2k)
Total | 9.84 MB/s (2.4k) | 157.52 MB/s (2.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 407.14 MB/s (776) | 402.06 MB/s (383)
Write | 428.77 MB/s (817) | 428.84 MB/s (408)
Total | 835.92 MB/s (1.5k) | 830.90 MB/s (791)
iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider | Location (Link) | Send Speed | Recv Speed | Ping
----- | ----- | ---- | ---- | ----
Clouvider | London, UK (10G) | 203 Mbits/sec | 181 Mbits/sec | 134 ms
Eranium | Amsterdam, NL (100G) | 204 Mbits/sec | 175 Mbits/sec | 153 ms
Uztelecom | Tashkent, UZ (10G) | 192 Mbits/sec | 159 Mbits/sec | 230 ms
Leaseweb | Singapore, SG (10G) | 199 Mbits/sec | 161 Mbits/sec | 165 ms
Clouvider | Los Angeles, CA, US (10G) | busy | 194 Mbits/sec | 0.764 ms
Leaseweb | NYC, NY, US (10G) | 214 Mbits/sec | 182 Mbits/sec | 72.7 ms
Edgoo | Sao Paulo, BR (1G) | 197 Mbits/sec | 155 Mbits/sec | 168 ms
Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems).
YABS completed in 7 min 13 sec
关键数据一览
| 项目 | 实测结果 | 评价 |
|---|---|---|
| CPU | AMD EPYC 7532 @ 2.4GHz × 1 | 服务器级,架构正常 |
| sysbench 单核 | 1540 Scores | 该价位正常水平 |
| 4K 随机读写 | 4.90 / 4.93 MB/s(约 1.1k IOPS) | 🔴 短板 |
| 64K 读写 | 78.51 / 78.92 MB/s(约 1.1k IOPS) | 一般 |
| 512K / 1M 顺序读写 | 402.53–429.34 MB/s | 良好 |
| 内存读 / 写 | 39881 / 17440 MB/s | 正常 |
| 端口利用率 | 155–214 M / 200 M | 78%–100%,海外各方向都能跑满 |
| UDP 类型 | Full Cone | 良好 |
融合怪(基础信息部分)
📎 与 YABS 结果一致,此处仅保留独有项目。
| 项目 | 结果 |
|---|---|
| CPU 缓存 | L1 64KB / L2 512KB / L3 16MB |
| TCP 加速 | bbr |
| 虚拟化 | KVM |
| IPV4 ASN / 位置 | AS979 NetLab Global / Los Angeles |
| 硬盘占用 | 2.11 GiB / 19.47 GiB |
| 系统在线时间 | 7 小时 1 分 |
| 测试耗时 | 1 分 53 秒 |
📌 dd 测试补充:4K 块写 510 MB/s(124.45k IOPS)、读 2.6 GB/s(631.58k IOPS);磁盘以 YABS 的 fio 结果为准。
展开:融合怪完整原始输出
---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目----------------------
CPU 型号 : AMD EPYC 7532 32-Core Processor
CPU 核心数 : 1
CPU 频率 : 2395.498 MHz
CPU 缓存 : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
AES-NI指令集 : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V支持 : ✔ Enabled
内存 : 197.39 MiB / 967.34 MiB
Swap : [ no swap partition or swap file detected ]
硬盘空间 : 2.11 GiB / 19.47 GiB
启动盘路径 : /dev/mapper/debian-root
系统在线时间 : 0 days, 7 hour 1 min
负载 : 0.05, 0.04, 0.06
系统 : Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64)
架构 : x86_64 (64 Bit)
内核 : 6.12.101+deb13-amd64
TCP加速方式 : bbr
虚拟化架构 : KVM
NAT类型 : Full Cone
IPV4 ASN : AS979 NetLab Global
IPV4 位置 : Los Angeles / California / US
------------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
-> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
1 线程测试(单核)得分: 1540 Scores
--------------------内存测试--感谢lemonbench开源----------------------------
-> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
单线程读测试: 39881.65 MB/s
单线程写测试: 17440.32 MB/s
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
-> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
测试操作 写速度 读速度
100MB-4K Block 510 MB/s (124.45 K IOPS, 0.21s) 2.6 GB/s (631.58 K IOPS, 0.04s)
1GB-1M Block (0 IOPS, 0.00s) (0 IOPS, 0.00s)
----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源-----------------------
Block Size | 4k (IOPS) | 64k (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 4.90 MB/s (1.1k) | 78.51 MB/s (1.1k)
Write | 4.93 MB/s (1.2k) | 78.92 MB/s (1.2k)
Total | 9.84 MB/s (2.4k) | 157.44 MB/s (2.4k)
| |
Block Size | 512k (IOPS) | 1m (IOPS)
------ | --- ---- | ---- ----
Read | 406.11 MB/s (774) | 402.53 MB/s (383)
Write | 427.69 MB/s (815) | 429.34 MB/s (409)
Total | 833.81 MB/s (1.5k) | 831.87 MB/s (792)
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 1 分 53 秒
时间 : Thu Oct 15 22:37:15 CST 2026
------------------------------------------------------------------------
NQ 综合检测

🌐 网络测试
📶 流媒体解锁
| 平台 | 状态 | 备注 |
|---|---|---|
| Netflix / Netflix CDN | ✅ US | — |
| Disney+ | ✅ US | — |
| Apple | ✅ USA | — |
| YouTube CDN / Region | ✅ | CDN 命中 LAX |
| ChatGPT | ✅ US | — |
| Gemini | ✅ US | — |
| Grok | ✅ US | — |
| Sora | ✅ US | — |
| Microsoft Copilot | ✅ US | — |
| MetaAI / Reddit / Poe | ✅ | — |
| Google Play Store / GoogleSearch | ✅ US | — |
| BingSearch | ✅ US | — |
| TikTok | ✅ US | 原生美区 |
| Spotify 注册 | ✅ US | — |
| Steam Store | ✅ US | Community Available |
| WeTV / TVBAnywhere+ / Viu.com | ✅ US | — |
| IQiYi / Bilibili Anime | ✅ US | — |
| KOCOWA / ParamountPlus | ✅ | — |
| DeepSeek / Coze / Dola AI | ✅ US | — |
| Kimi | ✅ OVERSEA | — |
| MathsSpot / OneTrust | ✅ US | OneTrust 识别为 US CALIFORNIA |
| X (Twitter) | ✅ US | — |
| Instagram Licensed Audio | ⚠️ Rate Limited | HTTP 429 |
| SonyLiv | ⚠️ Error | — |
| Amazon Prime Video | ❌ NO | — |
| Mistral AI | ❌ NO | — |
| Claude | ❌ Banned | — |
| Perplexity AI | ❌ Banned | — |
| Wikipedia 编辑 | ❌ Banned | — |
📌 TikTok Region:【US】 —— 原生美区。
展开:流媒体解锁完整原始输出
===========[ IPV4 跨国平台 ]============
Amazon Prime Video NO
Apple YES (Region: USA)
Bilibili Anime YES (Region: US)
BingSearch YES (Region: US)
ChatGPT YES (Region: US)
Claude Banned
Coze YES (Region: US)
DeepSeek YES (Region: US)
Disney+ YES (Region: US)
Dola AI YES (Region: US)
Gemini YES (Region: US)
Google Play Store YES (Region: US)
GoogleSearch YES
Grok YES (Region: US)
Instagram Licensed Audio Rate Limited (HTTP 429)
IQiYi YES (Region: US)
Kimi YES (Region: OVERSEA)
KOCOWA YES
MathsSpot YES (Region: US)
MetaAI YES
Microsoft Copilot YES (Region: US)
Mistral AI NO (Region: US)
Netflix YES (Region: US)
Netflix CDN YES (Region: US)
OneTrust YES (Region: US CALIFORNIA)
ParamountPlus YES
Perplexity AI Banned
Poe YES (Region: US)
Reddit YES
SonyLiv Error
Sora YES (Region: US)
Spotify Registration YES (Region: US)
Steam Store YES (Community Available) (Region: US)
TikTok YES (Region: US)
TVBAnywhere+ YES (Region: US)
Viu.com YES
WeTV YES (Region: US)
Wikipedia Editability Banned
X (formerly Twitter) YES (Region: US)
YouTube CDN YES (Youtube Video Server) (Region: LAX)
YouTube Region YES
---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
Tiktok Region: 【US】
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 11 秒
时间 : Thu Oct 15 15:52:43 CST 2026
------------------------------------------------------------------------
🛰 国际互联测试
🗺 ITDOG 多地 Ping
318 个国内监测点参与测试,全部节点平均 163 ms。

| 中国电信 | 中国移动 | 中国联通 |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
🌍 全球延迟
🧪 网络质量综合

🔁 去回程测试
去程
| 运营商 | 监测点 | 核心路由 / 经由网络 (Transit) | 平均延迟 | 丢包率 |
|---|---|---|---|---|
| 移动 | 上海 | 移动骨干网 → 移动国际 (CMI) → 美国加州 | 131 ms | 0% |
| 电信 | 上海 | 电信 CN2 精品网直连 → 美国加州 | 136 ms | 0% |
| 联通 | 上海 | 联通骨干网 (AS4837) → 联通精品网 (AS9929/AS10099) → 美国加州 | 141 ms | 0% |
回程
展开:回程路由检测原始输出
2026/10/15 15:34:29 北京电信 219.141.136.12 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 北京联通 202.106.50.1 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 北京移动 221.179.155.161 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 上海电信 202.96.209.133 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 上海联通 210.22.97.1 联通4837[普通线路]
2026/10/15 15:34:29 上海移动 211.136.112.200 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 广州电信 58.60.188.222 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 广州联通 210.21.196.6 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 广州移动 120.196.165.24 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 成都电信 61.139.2.69 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 成都联通 119.6.6.6 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 成都移动 211.137.96.205 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 湖南电信 36.111.200.100 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 湖南联通 42.48.16.100 电信CN2 [优质线路]
2026/10/15 15:34:29 湖南移动 39.134.254.6 电信CN2 [优质线路]

🧭 BGP 路由

AS979 NetLab Global 的上游与对等互联情况
🚀 测速
机器端口带宽:200 Mbps
海豚测速
TcpQuality 单线程
Speedtest
⚠️ 移动上传仅 3.03 / 3.00 Mbps,是我本地移动上行限速所致,不代表本机能力。
Fast
CF Speed
RightFiber
GFiber
YouTube
均为晚高峰截图。
🔍 IP 测试
IP 质量速览
| 指标 | 数值 | 评价 |
|---|---|---|
| ASN / 归属地 | AS979 NetLab Global / Los Angeles, California, US | 原生 IP |
| IP 来源 / 属性 | ✅ 原生 IP / ⚠️ 机房 IP | 机房段 |
| 信任得分(越高越好) | 98 | ✅ 良好 |
| 欺诈得分(越低越好) | 5(IPQualityScore 65) | 两家口径分歧 |
| 威胁得分 / VPN 得分 | 4 / 0 | ✅ 良好 |
| 代理得分 / 滥用得分 | 0 / 0 | ✅ 正常 |
| 威胁级别 | low | — |
| 真人 / 机器人占比 | ⚠️ 35% / 65% | 机器人占比偏高 |
| 黑名单记录 | ✅ 92 项均无记录 | 干净 |
| C 段画像 | 24 个邻居中 1 个公共代理,无 VPN / Tor / 恶意 IP | 基本干净 |
| 是否代理 / VPN | Yes [E] / Yes [E],其余数据库均判 No | IPQualityScore 单源分歧 |
| 使用类型 | business + hosting + Commercial | 机房 IP |
| Google 搜索可行性 | 🔴 NO | 影响 SEO |
| IPS 综合安全分 | ✅ 80 / 100(威胁数目 4 / 种类 4) | 安全 |
| IPLark IP 评分 | ✅ 82 / 100,标注数据中心 + 原生 IP (US) | — |
| CleanIP 评分 | 75 / 100(B 级),信誉记录 75 / 邻居号段 90 / 归属来源 80 / 网络画像 39 | 网络画像拖后腿 |
| IPPure 系数 | 35% 中性 | 人机比 34.91% / 65.09% |
📌 各检测源分歧主要在两条:
- 网络画像 39 分(CleanIP)与 机器人流量 65% 是同一件事——同 ASN 段整体 Bot 占比高。
- IPQualityScore 单源判为代理 / VPN(欺诈分 65),其余数据库(ipinfo / ip2location / ip-api / ipregistry / ipdata / ipapicom / bigdatacloud)全部判 No。
结论:黑名单干净、安全分 80–82 的一台机房原生 IP,IP 信息实测为美国原生。数量这么少的黑名单记录其实算干净的表现。其他需要 IP 纯净度的建议绕路或者链式一个落地机来用。
展开:IP 质量检测完整原始输出
----------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用----------
Repo: https://github.com/oneclickvirt/portchecker
IPV4 ASN : AS979 NetLab Global
IPV4 Location : Los Angeles / California / United States
--------------------------------------------------
以下为各数据库编号,输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库 [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库 [2] | abuseipdb数据库 [3] | ip2location数据库 [4]
ip-api数据库 [5] | ipwhois数据库 [6] | ipregistry数据库 [7] | ipdata数据库 [8] | db-ip数据库 [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库 [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库 [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库 [G] | fraudlogix数据库 [H] | cloudflare数据库 [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 98 [8]
VPN得分(越低越好): 0 [8]
代理得分(越低越好): 0 [8]
社区投票-无害: 0 [2]
社区投票-恶意: 0 [2]
威胁得分(越低越好): 4 [8]
欺诈得分(越低越好): 5 [1] 65 [E]
滥用得分(越低越好): 0 [3]
威胁级别: low [B]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2] 恶意记录数: 0 [2] 可疑记录数: 0 [2] 无记录数: 92 [2]
安全信息:
使用类型: business [0 7] hosting [C] Commercial [3] unknown [8]
公司类型: isp [0] hosting [7]
是否云提供商: Yes [7]
是否数据中心: Yes [1 C] No [0 5 8]
是否移动设备: No [5 C] Yes [E]
是否代理: Yes [E] No [0 1 4 5 7 8 B C]
是否VPN: Yes [E] No [0 1 7 C]
是否Tor: No [0 1 3 7 8 B C E]
是否Tor出口: No [1 7]
是否网络爬虫: No [B E]
是否匿名: No [1 7 8]
是否攻击者: No [7 8]
是否滥用者: No [7 8 C E]
是否威胁: No [7 8 C]
是否中继: No [0 7 8 C]
是否Bogon: No [7 8 A C]
是否机器人: No [E]
Google搜索可行性:NO
----------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源----------
------------------------------------------------------------------------
总共花费 : 30 秒
时间 : 2026-10-15 15:54:05
------------------------------------------------------------------------
第三方 IP 检测
📈 iperf3 线路质量测试
目标机器:六六云(洛杉矶 · 200M ·
154.36.*.*)
测试协议:IPv4(发起端与被测端均为 IPv4)
测试参数:iperf3 1 线程 × 上行 / 下行(-R)各 10 秒;ping -c 200 -i 1;iperf3 全局串行,ping 与其它机器的 iperf3 并行
测试时间:2026-10-15 23:09:42 起
| 后端机器 | 地区 | 带宽 | 丢包率 | RTT avg | 抖动 mdev | 上行 (sender) | 下行 (receiver) | 重传 | 线路质量评价 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| WAP | 香港 | 1000M | 0% | 153.4 ms | 1.97 ms | 128 Mbit/s | 99.9 Mbit/s | 0 | 优秀:零重传 |
| 懒猫 | 德国 | 500M | 0% | 148.2 ms | 0.45 ms | 204 Mbit/s | 200 Mbit/s | 36385 | 较差:重传 36385 次 |
| IF | 洛杉矶 | 1000M | 0% | — ms | — ms | 192 Mbit/s | 224 Mbit/s | 21621 | 较差:重传 21621 次 |
| BackWaves | 日本 | 1000M | 0% | 102.9 ms | 1.68 ms | 183 Mbit/s | 159 Mbit/s | 0 | 优秀:零重传 |
| IS | 香港 | 500M | 0% | 196.4 ms | 0.75 ms | 68.6 Mbit/s | 114 Mbit/s | 7532 | 一般:重传 7532 次 |
| Racknerd | 洛杉矶 | 1000M | 0% | 1.3 ms | 0.42 ms | 197 Mbit/s | 225 Mbit/s | 20478 | 较差:重传 20478 次 |
| SG | 新加坡 | 500M | 12.5% | 225.2 ms | 12.98 ms | 104 Mbit/s | 87.3 Mbit/s | 0 | 较差:丢包 12.5% |
📌 重传集中在「下行(接收端)」:懒猫 36385、IF 21621、Racknerd 20478、IS 7532 四次重传,对应方向都是
-R下行;四条路径的上行重传合计约 0.8 万次。
📌 新加坡方向是唯一丢包路径:SG 丢包 12.5%、抖动 12.98 ms,与其余 6 条 0% 丢包(抖动均 ≤ 1.97 ms)形成明显反差。
原始数据
后端机器 1:WAP(香港 · 1000M · `45.149.*.*`)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199243ms
rtt min/avg/max/mdev = 152.608/153.406/169.671/1.971 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 153 MBytes 128 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.16 sec 153 MBytes 126 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 121 MBytes 100 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 119 MBytes 99.9 Mbits/sec receiver
后端机器 2:懒猫(德国 · 500M · `82.139.*.*`)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199141ms
rtt min/avg/max/mdev = 147.748/148.185/151.448/0.447 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 243 MBytes 204 Mbits/sec 7283 sender
[ 5] 0.00-10.15 sec 204 MBytes 169 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.15 sec 243 MBytes 201 Mbits/sec 29102 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 239 MBytes 200 Mbits/sec receiver
后端机器 3:IF(洛杉矶 · 1000M · `23.144.*.*`)
200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 0.542/0.968/6.544 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 229 MBytes 192 Mbits/sec 231 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 226 MBytes 189 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 267 MBytes 224 Mbits/sec 21390 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 267 MBytes 224 Mbits/sec receiver
后端机器 4:BackWaves(日本 · 1000M · `218.33.*.*`)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199284ms
rtt min/avg/max/mdev = 102.255/102.884/116.501/1.679 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 218 MBytes 183 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.10 sec 217 MBytes 180 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.10 sec 191 MBytes 159 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 189 MBytes 159 Mbits/sec receiver
后端机器 5:IS(香港 · 500M · `82.152.*.*`)
200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199002ms
rtt min/avg/max/mdev = 195.915/196.352/204.105/0.746 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 81.8 MBytes 68.6 Mbits/sec 7532 sender
[ 5] 0.00-10.18 sec 81.0 MBytes 66.7 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.19 sec 139 MBytes 115 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 136 MBytes 114 Mbits/sec receiver
后端机器 6:Racknerd(洛杉矶 · 1000M · `155.94.*.*`)
200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 0.975/1.313/3.928/0.417 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 234 MBytes 197 Mbits/sec 71 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 233 MBytes 195 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 269 MBytes 225 Mbits/sec 20407 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 268 MBytes 225 Mbits/sec receiver
后端机器 7:SG(新加坡 · 500M · `161.118.*.*`)
200 packets transmitted, 175 received, 12.5% packet loss, time 199582ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.918/225.236/231.459/12.983 ms
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.00 sec 124 MBytes 104 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.17 sec 122 MBytes 101 Mbits/sec receiver
[ ID] Interval Transfer Bitrate Retr
[ 5] 0.00-10.18 sec 106 MBytes 87.7 Mbits/sec 0 sender
[ 5] 0.00-10.00 sec 104 MBytes 87.3 Mbits/sec receiver
🎯 总结与购买建议
推荐指数:⭐ ⭐ ⭐ ☆ ☆
核心问题一句话:三网回程 CN2 GIA 与 200M 口子都够用。
- 值得买,如果你要:国内三网访问低延迟稳定线路(31 省份零丢包、平均延迟 163 ms)、美区流媒体与 AI 解锁、原生美国 IP。
- 建议跳过,如果你要:IP 纯净度(Bot 65%、机房 IP、Google 搜索可行性 NO)——需要干净 IP 的建议链式一个落地机来用。
🔗 购买链接:六六云
本文由 YABS / 融合怪 / iperf3 / TcpQuality / ITDOG / securityCheck 等工具测试,数据采样于 2026-10-15。实际体验受运营商调度、机房负载与本地网络影响,仅供参考。


