ISvoro DE 9929 测评

Isvoro · Frankfurt am Main, DE · AS979 NetLab Global
1C / 1G / 5G NVMe / 200Mbps / 512GB 月流量 / ￥19.9 月付
测试时间：2026-10-04

🍜 简评

一句话：「三网 9929 回程很能打，但 200M 口子在同价位里戏份略窄」 三网回程全部走联通 9929 优质线路，ITDOG国内节点平均延迟 164ms、TCP Bench 综合 96.1 分且零丢包；非高峰期家宽能跑到 191 / 174.6 Mbps，基本吃满 200M 端口。但 同价位普遍带宽都比他高，并且IP 信任分仅 34、机房 Bot 流量 70%，IP质量一般化。

三网 9929 回程：回程走联通 9929 优质线路。
带宽是明显短板：端口只有 200Mbps，是同价位同系列里最窄的（Lamhosting 同价位给 1000M）。非高峰期家宽 电信 191 / 移动 174.6 Mbps 能吃到端口九成，但高峰期掉到电信 122 / 移动 24.9 Mbps，Fast 的移动方向更是从 150 掉到 45 Mbps。
硬件中等，硬盘很稳：4K 随机 211 MB/s（51.5k IOPS）、64K 210 MB/s、顺序读写 200–212 MB/s 全程平滑；sysbench 单核 1496、内存读写 39805 / 18098 MB/s。
IP 属性良好：信任分仅 34、VPN 得分 98、机器人流量 70%、DNS 黑名单 9 条命中、Google 搜索可行性 NO；不过还好，黑名单 91 项没有记录、SMTP 25 端口全封但 SMTPS 可用、CIP 综合安全分 85。
解锁表现挺好：Netflix DE、Disney+ DE、Prime Video、Apple、Spotify、TikTok【DE】、Google Play DE、ChatGPT / Gemini / Grok / Sora 全部可用，仅 YouTube Region 判定受限、Claude / Perplexity / Mistral / 维基编辑不可用。
整体推荐：⭐ ⭐ ⭐ ☆ ☆

📌 测试范围说明：测速仅含电信与移动，联通未测。
移动方向上传仅 3–4 Mbps 是我本地移动上传被限速，不代表本机能力。

商家：ISvoro

监控频道：大肥鱼监控

该产品系列已加入监控列表，欢迎使用监控查看补货情况

📌 套餐详情

项目	配置
💻 CPU	1 核心
🧠 内存	1 GB
💾 存储	5 GB NVMe
📊 流量	512 GB / 月
🚀 带宽	200 Mbps 端口
🌐 IP	IPv4
🏢 机房	德国法兰克福
💰 价格	￥19.9 / 月
🛒 购买	ISvoro

现在处于国庆秒杀活动，价格只需要14.93，还行，需要的可以看下。

🖥 硬件测试

YABS

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 54 minutes
Processor  : AMD EPYC 7K62 48-Core Processor
CPU cores  : 1 @ 2595.124 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 967.9 MiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 4.8 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Kernel     : 6.12.107+deb13-cloud-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ❌ Offline

IPv4 Network Information:
---------------------------------
ISP        : NetLab Global
ASN        : AS979 NetLab Global
Host       : NetLab Global
Location   : Frankfurt am Main, Hesse (HE)
Country    : Germany

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/sda1):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 211.17 MB/s  (51.5k) | 210.70 MB/s   (3.2k)
Write      | 211.72 MB/s  (51.6k) | 211.81 MB/s   (3.2k)
Total      | 422.89 MB/s (103.2k) | 422.52 MB/s   (6.4k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 201.08 MB/s    (383) | 198.63 MB/s    (189)
Write      | 211.77 MB/s    (403) | 211.85 MB/s    (202)
Total      | 412.85 MB/s    (786) | 410.49 MB/s    (391)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 202 Mbits/sec   | 200 Mbits/sec   | 16.0 ms        
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 203 Mbits/sec   | 200 Mbits/sec   | 6.76 ms        
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | 191 Mbits/sec   | 194 Mbits/sec   | 91.8 ms        
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 181 Mbits/sec   | 180 Mbits/sec   | 166 ms         
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 178 Mbits/sec   | 188 Mbits/sec   | 162 ms         
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 192 Mbits/sec   | 194 Mbits/sec   | 85.0 ms        
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 157 Mbits/sec   | 179 Mbits/sec   | 209 ms         

Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems).

YABS completed in 6 min 32 sec

关键数据一览

项目	实测结果	评价
CPU	AMD EPYC 7K62 @ 2.6GHz × 1	服务器级，架构正常
sysbench 单核	1496 Scores	该价位正常水平
4K 随机读写	211.17 / 211.72 MB/s（51.5k IOPS）	✅ 优秀
64K 读写	210.70 / 211.81 MB/s（3.2k IOPS）	一般
512K / 1M 顺序读写	198.63–211.85 MB/s	一般，全程平滑无掉速
内存读 / 写	39805 / 18098 MB/s	正常
端口利用率	157–203 M / 200 M	79%–100%，海外各方向都能跑满

融合怪（基础信息部分）

📎 与 YABS 结果一致，此处仅保留独有项目，完整输出见折叠块。

项目	结果
CPU 缓存	L1 64KB / L2 512KB / L3 16MB
内存读 / 写	39805 / 18098 MB/s
硬盘占用	854 MiB / 4.84 GiB
TCP 加速	bbr
NAT 类型	Full Cone
虚拟化	KVM
测试耗时	1 分 29 秒

📌 dd 测试补充：4K 块写 2.0 GB/s（497.81k IOPS）、读 5.1 GB/s（1243.12k IOPS）；磁盘以 YABS 的 fio 结果为准。

展开：融合怪完整原始输出

---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目----------------------
 CPU 型号          : AMD EPYC 7K62 48-Core Processor
 CPU 核心数        : 1
 CPU 频率          : 2595.124 MHz
 CPU 缓存          : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
 AES-NI指令集      : ✔ Enabled
 VM-x/AMD-V支持    : ✔ Enabled
 内存              : 184.46 MiB / 967.93 MiB
 Swap              : [ no swap partition or swap file detected ]
 硬盘空间          : 854.19 MiB / 4.84 GiB
 启动盘路径        : /dev/sda1
 系统在线时间      : 0 days, 0 hour 4 min
 负载              : 0.22, 0.05, 0.02
 系统              : Debian GNU/Linux 13 (trixie) (x86_64)
 架构              : x86_64 (64 Bit)
 内核              : 6.12.107+deb13-cloud-amd64
 TCP加速方式       : bbr
 虚拟化架构        : KVM
 NAT类型           : Full Cone
 IPV4 ASN          : AS979 NetLab Global
 IPV4 位置         : Frankfurt am Main / Hesse / DE
------------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
 -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 1 线程测试(单核)得分:          1496 Scores
--------------------内存测试--感谢lemonbench开源----------------------------
 -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 单线程读测试:          39805.32 MB/s
 单线程写测试:          18098.87 MB/s
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
 -> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
 测试操作               写速度                                  读速度
 100MB-4K Block         2.0 GB/s (497.81 K IOPS, 0.05s)         5.1 GB/s (1243.12 K IOPS, 0.02s)
 1GB-1M Block            (0 IOPS, 0.00s)                 (0 IOPS, 0.00s)
----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源-----------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 211.21 MB/s  (51.5k) | 210.70 MB/s   (3.2k)
Write      | 211.76 MB/s  (51.7k) | 211.81 MB/s   (3.2k)
Total      | 422.98 MB/s (103.2k) | 422.52 MB/s   (6.4k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 201.06 MB/s    (383) | 198.53 MB/s    (189)
Write      | 211.75 MB/s    (403) | 211.75 MB/s    (201)
Total      | 412.81 MB/s    (786) | 410.29 MB/s    (390)
------------------------------------------------------------------------
 总共花费      : 1 分 29 秒
 时间          : Sun Oct  4 16:47:54 CST 2026
------------------------------------------------------------------------

NQ 综合检测

NQ 硬件测试结果

🌐 网络测试

📶 流媒体解锁

平台	状态	备注
Netflix / Netflix CDN	✅ DE	—
Disney+	✅ DE	—
Amazon Prime Video	✅ DE	—
Apple	✅ DEU	—
YouTube CDN	❌ NO	Google Global Cache 主服务不可用（TZFRAA）
YouTube Region	❌ NO	—
ChatGPT	✅ DE	—
Gemini	✅ DE	—
Grok	✅ DE	—
Sora	✅ DE	—
Microsoft Copilot	✅ DE	—
MetaAI / Reddit / Poe	✅	Poe 走 DNS
Google Play Store / GoogleSearch	✅ DE	—
BingSearch	✅ DE	—
TikTok	✅ DE	原生德区
Spotify 注册	✅ DE	—
Steam Store	✅ DE	Community Available
WeTV / TVBAnywhere+ / Viu.com	✅ DE	—
IQiYi / Bilibili Anime	✅ DE	—
KOCOWA / ParamountPlus	✅	—
DeepSeek / Coze / Dola AI	✅ DE	—
Kimi	✅ OVERSEA	—
MathsSpot / OneTrust	✅ DE	OneTrust 识别为 DE HESSE
X (Twitter)	✅ DE	—
Instagram Licensed Audio	⚠️ Rate Limited	HTTP 429
SonyLiv	⚠️ Error	—
Claude	❌ Banned	—
Perplexity AI	❌ Banned	—
Mistral AI	❌ Banned	WAF 拦截
Wikipedia 编辑	❌ Banned	—

📌 TikTok Region：【DE】 —— 原生德区。
📌 短板只在 Google 视频与 AI 三件套：YouTube Region / CDN 判定受限，Claude、Perplexity、Mistral 不可用；其余主流平台基本全开。

展开：流媒体解锁完整原始输出

 ===========[ IPV4 跨国平台 ]============
 Amazon Prime Video        YES (Region: DE)
 Apple                     YES (Region: DEU)
 Bilibili Anime            YES (Region: DE)
 BingSearch                YES (Region: DE)
 ChatGPT                   YES (Region: DE)
 Claude                    Banned
 Coze                      YES (Region: DE)
 DeepSeek                  YES (Region: DE)
 Disney+                   YES (Region: DE)
 Dola AI                   YES (Region: DE)
 Gemini                    YES (Region: DE)
 Google Play Store         YES (Region: DE)
 GoogleSearch              YES
 Grok                      YES (Region: DE)
 Instagram Licensed Audio  Rate Limited (HTTP 429)
 IQiYi                     YES (Region: DE)
 Kimi                      YES (Region: OVERSEA)
 KOCOWA                    YES
 MathsSpot                 YES (Region: DE)
 MetaAI                    YES
 Microsoft Copilot         YES (Region: DE)
 Mistral AI                Banned (WAF)
 Netflix                   YES (Region: DE)
 Netflix CDN               YES (Region: DE)
 OneTrust                  YES (Region: DE HESSE)
 ParamountPlus             YES
 Perplexity AI             Banned
 Poe                       YES (Region: DE)
 Reddit                    YES
 SonyLiv                   Error
 Sora                      YES (Region: DE)
 Spotify Registration      YES (Region: DE)
 Steam Store               YES (Community Available) (Region: DE)
 TikTok                    YES (Region: DE)
 TVBAnywhere+              YES (Region: DE)
 Viu.com                   YES
 WeTV                      YES (Region: DE)
 Wikipedia Editability     Banned
 X (formerly Twitter)      YES (Region: DE)
 YouTube CDN               NO (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation Main Service Unavailable) (Region: TZFRAA - CD)
 YouTube Region            NO
---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
 Tiktok Region:         【DE】
------------------------------------------------------------------------
 总共花费      : 8 秒
 时间          : Sun Oct  4 16:49:23 CST 2026
------------------------------------------------------------------------

🛰 国际互联测试

🗺 ITDOG 多地 Ping

313 个国内监测点参与测试，全部节点平均 164 ms。

ITDOG 313 节点汇总：按运营商与区域统计

电信	联通	移动

🌍 全球延迟

🧪 网络质量综合

网络质量综合检测结果

🔁 去回程测试

去程

运营商	监测点	核心路由 / 经由网络 (Transit)	平均延迟	丢包率
联通 🥇	上海	联通骨干 (AS4837) → 联通国际 (AS10099 · 英国伦敦) → 德国法兰克福	146 ms	0%
电信	上海	电信 163 骨干 (AS4134) → Telia (Twelve99) → 德国法兰克福	155 ms	3%
移动	上海	移动骨干 → 香港移动 → Telia (Twelve99) → 德国法兰克福	180 ms	0%

回程

城市	电信	联通	移动
北京	⏱ 测试超时	⏱ 测试超时	⏱ 测试超时
上海	🟢 9929 优质	🟢 9929 优质	🟢 9929 优质
广州	🟢 9929 优质	🟢 9929 优质	🟢 9929 优质
成都	⏱ 测试超时	🟡 4837 普通	⏱ 测试超时
湖南	⏱ 测试超时	⏱ 测试超时	🟢 9929 优质

展开：回程路由检测原始输出

2026/10/04 16:49:43 北京电信 219.141.136.12  测试超时
2026/10/04 16:49:43 北京联通 202.106.50.1    测试超时
2026/10/04 16:49:43 北京移动 221.179.155.161 测试超时
2026/10/04 16:49:43 上海电信 202.96.209.133  联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 上海联通 210.22.97.1     联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 上海移动 211.136.112.200 联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 广州电信 58.60.188.222   联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 广州联通 210.21.196.6    联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 广州移动 120.196.165.24  联通9929[优质线路]
2026/10/04 16:49:43 成都电信 61.139.2.69     测试超时
2026/10/04 16:49:43 成都联通 119.6.6.6       联通4837[普通线路]
2026/10/04 16:49:43 成都移动 211.137.96.205  测试超时
2026/10/04 16:49:43 湖南电信 36.111.200.100  测试超时
2026/10/04 16:49:43 湖南联通 42.48.16.100    测试超时
2026/10/04 16:49:43 湖南移动 39.134.254.6    联通9929[优质线路]

三网回程逐跳明细

V4回程

Sxmey4su3z-IPv4回程.webp

V4大包回程

Sxmey4su3z-IPv4大包回程.webp

教育网回程

Sxmey4su3z-教育网回程.webp

🧭 BGP 路由

BGP 路由与邻居信息

AS979 NetLab Global 的上游与对等互联情况

🚀 测速

机器端口带宽：200 Mbps

海豚测速

单线程测速

Sxmey4su3z-单线程测速.webp

Speedtest

⚠️ 移动上传仅 3.03 / 3.00 Mbps，是用户本地移动上行限速所致，不代表本机能力。

Speedtest 移动高峰期 — 移动 · 高峰期（41.59 / 3.03，Ping 173）

Speedtest 电信非高峰期 — 电信 · 非高峰期（100.44 / 49.59，Ping 142）

Speedtest 移动非高峰期 — 移动 · 非高峰期（112.48 / 3.00，Ping 151）

Fast

CF Speed

CF Speed 电信非高峰期 — 电信 · 非高峰期（113 / 62.7，Ping 172、抖动 29ms）

CF Speed 移动非高峰期 — 移动 · 非高峰期（114 / 4.19，Ping 164、抖动 31.2ms）

RightFiber

RightFiber 电信非高峰期 — 电信 · 非高峰期（191.0 / 56.3，Ping 319、抖动 1ms）

RightFiber 移动非高峰期 — 移动 · 非高峰期（174.6 / 3.0，Ping 277、抖动 1ms）

GFiber

⚠️ 返回值为 403 Forbidden，无法测试，所以跳过。

YouTube

均为晚高峰截图。

YouTube 电信 2 — 电信 · 2（2160p 可播，连接 7.48 MB/s，掉帧 107）

YouTube 电信 3 — 电信 · 3（2160p 可播，连接 6.72 MB/s，掉帧 103）

YouTube 移动 1 — 移动 · 1（2160p 可播，连接 1.61 MB/s，掉帧 4）

YouTube 移动 2 — 移动 · 2（2160p 可播，连接 2.54 MB/s，掉帧 1）

YouTube 移动 3 — 移动 · 3（2160p 可播，连接 5.80 MB/s，掉帧 6）

🔍 IP 测试

IP 质量速览

指标	数值	评价
ASN	AS979 NetLab Global	—
归属地	Frankfurt am Main / Hesse / Germany	—
信任得分（越高越好）	🔴 34	偏低
欺诈得分（越低越好）	0	✅ 干净
威胁 / VPN 得分	🔴 100 / 98	被判为高威胁
代理得分	0	✅ 正常
滥用得分	0	✅ 正常
威胁级别	low	—
真人 / 机器人占比	⚠️ 42% / 57%（IPPure 口径 29.78% / 70.22%）	机器人占比偏高
黑名单记录	✅ 91 项均无记录	干净
DNS 黑名单	🔴 9 条命中 / 301 项检查	有实质记录
是否代理 / VPN	✅ No / No	仅 IP2Location 判 unknown
是否匿名	⚠️ Yes [8]	—
使用类型	hosting + business + Commercial	机房 IP
反垃圾状态	✅ 未被 SPAMHAUS 收录	—
Google 搜索可行性	🔴 NO	影响 SEO
CIP 综合安全分	✅ 85 / 100	同 ASN 排名 13 / 2263
IPPure 系数 / Cloudflare 系数	35% 中性 / 🔴 93% 极度风险	两家口径分歧明显

⚠️ 各检测源分歧很大，需要分开看：

✅ 好的方面：黑名单 91 项全无记录、欺诈分 0、代理 / VPN 判定为 No、未被 SPAMHAUS 收录、CIP 综合 85 分并给出「整体较干净，适合大多数普通业务场景」，同 ASN 排名 13 / 2263、比均值高 5 分。

🔴 差的方面：信任分仅 34、VPN 得分 98、威胁得分 100、机器人流量 57%–70%、DNS 黑名单 9 条命中、IPPure 的 Cloudflare 系数 93%（极度风险）、Google 搜索可行性 NO。

📌 CIP 被扣分的项是「机房 / 托管检测」（-2 分）；IPLark 给出 IP 评分 77 / 100，同样标注为数据中心 + 广播 IP。

结论：一台"黑名单干净、风险评分偏负面"的机房 IP。自用与跨境访问没问题，其他需要IP纯净度的建议绕路或者链式一个落地机来用。

展开：IP 质量检测完整原始输出

----------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用----------
IPV4 ASN            : AS979 NetLab Global
IPV4 Location       : Frankfurt am Main / Hesse / Germany
--------------------------------------------------
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库  [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库   [2] | abuseipdb数据库   [3] | ip2location数据库    [4]
ip-api数据库  [5] | ipwhois数据库     [6] | ipregistry数据库   [7] | ipdata数据库      [8] | db-ip数据库          [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库    [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库        [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库   [G] | fraudlogix数据库   [H] | cloudflare数据库  [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 34 [8] 
VPN得分(越低越好): 98 [8] 
代理得分(越低越好): 0 [8] 
社区投票-无害: 0 [2] 
社区投票-恶意: 0 [2] 
威胁得分(越低越好): 100 [8] 
欺诈得分(越低越好): 0 [E] 
滥用得分(越低越好): 0 [3] 
威胁级别: low [9 B] 
流量占比: 真人(越高越好)42% [I] 机器人(越低越好)57% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2]  恶意记录数: 0 [2]  可疑记录数: 0 [2]  无记录数: 91 [2] 
安全信息:
使用类型: unknown [8] hosting [C] business [0 7 9] Commercial [3]
公司类型: hosting [7] business [0]
浏览器类型: 主流70% 其他29% [I] 
设备类型: 桌面73% 移动26% 其他0% [I] 
操作系统类型: 主流97% 其他2% [I] 
是否云提供商: Yes [7] 
是否数据中心: Yes [C] No [0 5 8] 
是否移动设备: Yes [E] No [5 C] 
是否代理: No [0 4 5 7 8 9 B C E] 
是否VPN: No [0 7 C E] 
是否TorExit: No [7] 
是否Tor出口: No [7] 
是否网络爬虫: No [9 B E] 
是否匿名: Yes [8] No [7]
是否攻击者: No [7 8] 
是否滥用者: No [7 8 C E] 
是否威胁: No [7 8 C] 
是否中继: No [0 7 8 C] 
是否Bogon: No [7 8 A C] 
是否机器人: No [E]
DNS-黑名单: 301(Total_Check) 0(Clean) 9(Blacklisted) 21(Other) 
Google搜索可行性：NO
----------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源----------
Platform  SMTP  SMTPS POP3  POP3S IMAP  IMAPS
LocalPort ✔     ✔     ✔     ✔     ✔     ✔    
QQ        ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
163       ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Sohu      ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Yandex    ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Gmail     ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Outlook   ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
Office365 ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
Yahoo     ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
MailCOM   ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
MailRU    ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
AOL       ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
GMX       ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Sina      ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Apple     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
FastMail  ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
ProtonMail✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
MXRoute   ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
Namecrane ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
XYAMail   ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
ZohoMail  ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Inbox_eu  ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Free_fr   ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
------------------------------------------------------------------------
 总共花费        : 20 秒
 时间          : 2026-10-04 16:48:49
------------------------------------------------------------------------

邮件端口支持

🔴 本机 SMTP（25 端口）全部被封锁——所有平台的 SMTP 列均为 ✘。
✅ 但 SMTPS（465）在绝大多数平台可达（QQ / 163 / Gmail / Outlook 之外的 18 个平台），自建邮件可走 SMTPS；Apple 与 ProtonMail 全端口不可用。

第三方 IP 检测

📈 iperf3 线路质量测试

目标机器：Isvoro（德国 · 200M · 189.24.*.*）
测试协议：IPv4（发起端与被测端均为 IPv4）
测试参数：iperf3 1 线程 × 上行 / 下行（-R）各 10 秒；ping -c 200 -i 1；iperf3 全局串行，ping 与其它机器的 iperf3 并行
测试时间：2026-10-04 17:49:05 起

后端机器	地区	丢包	RTT avg	抖动	上行	下行	重传	评价
Lamhosting	德国	0%	2.2 ms	3.76 ms	201 M	113 M	🔴 26603	🔴 较差：同城但下行衰减至 56%，重传 2.6 万次
懒猫	德国	0%	1.8 ms	3.17 ms	202 M	130 M	🔴 35943	🔴 较差：重传 3.6 万次，下行衰减 36%
IFTD	洛杉矶	0%	—	—	191 M	130 M	3	🟢 优秀：近端口满速，仅 3 次重传
Lamhosting	香港	0%	167.8 ms	2.79 ms	169 M	116 M	0	🟢 优秀：零重传，下行衰减 31%
WAP	香港	0%	166.9 ms	3.52 ms	118 M	91.3 M	0	🟢 良好：零重传
Racknerd	洛杉矶	0%	158.6 ms	3.45 ms	125 M	92.7 M	1	🟢 良好：仅 1 次重传
joysol	美国	0%	150.7 ms	0.14 ms	49.7 M	51.5 M	🟡 2704	🟡 一般：受对端 60M 端口限制，重传偏多
飞牛	江苏电信	0%	160.8 ms	1.34 ms	🔴 47 M	140 M	🔴 2819	🔴 较差：上行接收仅 28.8 M，损耗明显
Lamhosting	日本	0%	248.6 ms	2.87 ms	67.7 M	54.1 M	0	🟡 一般：零重传，受距离限制带宽衰减

📌 同城的两条路径反映出该机器下行衰减：德国两条路径 RTT 仅 1.8–2.2 ms，上行都能打满 201–202 M，但下行只有 113–130 M，衰减 36%–56% 且重传高达 2.6–3.6 万次。
📌 亚洲与北美方向情况反而好些：洛杉矶 IFTD 191/130 M 仅 3 次重传；香港两条路径零重传。

原始数据

后端机器 1：Lamhosting（香港 · 1000M · 208.75.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199112ms
rtt min/avg/max/mdev = 166.195/167.842/189.981/2.788 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   202 MBytes   169 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.17  sec   202 MBytes   166 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.17  sec   141 MBytes   116 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   138 MBytes   116 Mbits/sec                  receiver

后端机器 2：Lamhosting（德国 · 1000M · 85.237.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 200503ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.812/2.165/26.946/3.759 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   240 MBytes   201 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.01  sec   239 MBytes   200 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   138 MBytes   116 Mbits/sec  26603             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   135 MBytes   113 Mbits/sec                  receiver

后端机器 3：Racknerd（洛杉矶 · 1000M · 155.94.*.*）

200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 157.176/158.605/173.698/3.451 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   148 MBytes   125 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.15  sec   148 MBytes   122 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.16  sec   114 MBytes  94.2 Mbits/sec    1            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   110 MBytes  92.7 Mbits/sec                  receiver

后端机器 4：WAP（香港 · 1000M · 45.149.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199111ms
rtt min/avg/max/mdev = 165.640/166.894/182.288/3.518 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   140 MBytes   118 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.17  sec   140 MBytes   115 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.17  sec   113 MBytes  93.0 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   109 MBytes  91.3 Mbits/sec                  receiver

后端机器 5：懒猫（德国 · 500M · 82.139.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 200418ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.785/1.754/17.053/3.171 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   241 MBytes   202 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.01  sec   239 MBytes   200 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   157 MBytes   132 Mbits/sec  35943             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   155 MBytes   130 Mbits/sec                  receiver

后端机器 6：Lamhosting（日本 · 1000M · 23.147.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199143ms
rtt min/avg/max/mdev = 247.894/248.631/264.421/2.866 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  80.7 MBytes  67.7 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.25  sec  80.6 MBytes  66.0 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.24  sec  67.8 MBytes  55.5 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  64.5 MBytes  54.1 Mbits/sec                  receiver

后端机器 7：IFTD（洛杉矶 · 1000M · 23.144.*.*）

200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 156.372/156.669/157.038 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   227 MBytes   191 Mbits/sec    3            sender
[  5]   0.00-10.17  sec   218 MBytes   179 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.15  sec   159 MBytes   131 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   155 MBytes   130 Mbits/sec                  receiver

后端机器 8：飞牛（江苏电信 · 1000M · 180.120.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199236ms
rtt min/avg/max/mdev = 159.817/160.796/173.763/1.341 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  56.0 MBytes  47.0 Mbits/sec  2819             sender
[  5]   0.00-10.21  sec  35.1 MBytes  28.8 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.21  sec   171 MBytes   140 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   167 MBytes   140 Mbits/sec                  receiver

后端机器 9：joysol（美国 · 60M · 199.102.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199327ms
rtt min/avg/max/mdev = 150.532/150.716/152.139/0.135 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  59.2 MBytes  49.7 Mbits/sec  839             sender
[  5]   0.00-10.15  sec  56.6 MBytes  46.8 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.16  sec  65.0 MBytes  53.7 Mbits/sec  1865             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  61.4 MBytes  51.5 Mbits/sec                  receiver

🎯 总结与购买建议

推荐指数：⭐ ⭐ ⭐ ☆ ☆

核心问题一句话：线路（三网 9929）和硬盘在这个机器看起来还是不错的，但 200M 端口与 IP 质量拉了。

值得买，如果你要：欧洲业务落地的低延迟通道、对延迟敏感的跨境交互（TCP Bench 96.1 分、零丢包）
建议跳过，如果你要：大流量 / 大带宽业务——同价位普遍给到 1Gbps，本机只有 200M；依赖 Google 生态的站点（搜索可行性 NO）；账号运营与跨境电商（信任分 34、Bot 流量 70%）。
竞品对照：同价位的 Lamhosting 给到 1000Mbps（线路体验接近，带宽四倍）；云悠与 Shandun 同为 NetLab 上游，其中 Shandun 价格更低（约 $3）而流量相近（500G vs 512G）——本机在带宽与价格两个维度都不占优（预售和秒杀的价格就没问题了），卖点只有回程与实测体验。

🔗 购买链接：ISvoro

本文由 YABS / 融合怪 / iperf3 / TCPing / ITDOG / securityCheck 等工具测试，数据采样于 2026-10-04。实际体验受运营商调度、机房负载与本地网络影响，仅供参考。