Lamhosting JP 三网直连测评

Lamhosting · Tokyo / Chiba · AS46829 Lamhosting LLC
1C / 0.5G / 10G NVMe / 1000Mbps / ¥9.9 月付
测试时间：2026-09-25

🍜 简评

一句话：端口满足，单线程拉跨——同城 iperf3 能跑满 1000M，但家宽单线程只有 7.7M、晚高峰 50–90M；加上电信 20%、移动 13% 的丢包，"三网直连"只适合轻量低带宽访问。

丢包：去程实测电信丢包 20%、移动丢包 13%，联通 0% 但未做测速。20% 丢包在正常使用中会表现为网页加载卡顿、视频频繁缓冲。
带宽符合"速度拉跨"的实际感受：1000M 端口本身没问题（同城日本节点 iperf3 跑出 1000 / 871 M），但家宽实测晚高峰只有 50–90M；非高峰期多线程虽能到 293M，单线程却只剩 7.7M（差 38 倍）——丢包让单连接拥塞窗口反复回退，只有多连接并行才能聚合带宽。依赖单连接的用法，体验就是 7.7M 级别。
香港方向抖动异常：iperf3 显示香港两条路径抖动高达 40.45ms 和 58.46ms（RTT 在 54–268ms 之间乱跳，波动近 5 倍），而美国方向抖动仅 0.64–3.81ms。香港路由的稳定性明显劣于跨太平洋。
硬件是低配入门级：1C0.5G + 10GB NVMe，4K 随机读写仅 12.3 MB/s（3.0k IOPS）。性能只够轻量用途，与 ¥9.9 的价位匹配。
IP 质量中等偏下：AS46829 日本机房广播 IP，信任得分 99、黑名单 91 项无记录。但欺诈得分 65、机器人流量 85%（真人仅 14%）、被判代理 + VPN，IPPure 高风险 72%。账号运营友好度差。
解锁能力良好：IPv4 下 Netflix JP、Disney+ JP、YouTube、ChatGPT、Gemini、Grok、Prime Video 等日区主流平台可用。但 TikTok 区域识别为 ALISG（非日区），且 IPv6 下 Netflix 虽通、TikTok 与 Viu 全崩。
性价比一般：1C0.5G + 10GB NVMe + 1000Mbps @ 200GB 单向，月付 ¥9.9 确实便宜，但丢包 + 跨境慢让它只能定位在轻量场景。
整体推荐：⭐ ⭐ ☆ ☆ ☆

📌 测试范围说明：本次仅测试电信与移动。联通用户建议自测后再决定。

📌 套餐详情

项目	配置
💻 CPU	1 核心（AMD EPYC 7413）
🧠 内存	0.5 GB
💾 存储	10 GB NVMe
📊 流量	200 GB / 月（单向）
🚀 带宽	1000 Mbps 端口
🌐 IP	IPv4 + IPv6 双栈
🏢 机房	日本东京 / 千叶
💰 价格	￥9.9 / 月
🛒 购买	Lamhosting 官网

🖥 硬件测试

YABS

Basic System Information:
---------------------------------
Uptime     : 0 days, 0 hours, 20 minutes
Processor  : AMD EPYC 7413 24-Core Processor
CPU cores  : 1 @ 2645.030 MHz
AES-NI     : ✔ Enabled
VM-x/AMD-V : ✔ Enabled
RAM        : 474.0 MiB
Swap       : 0.0 KiB
Disk       : 9.8 GiB
Distro     : Debian GNU/Linux 12 (bookworm)
Kernel     : 6.1.0-21-cloud-amd64
VM Type    : KVM
IPv4/IPv6  : ✔ Online / ✔ Online

IPv6 Network Information:
---------------------------------
ISP        : Lamhosting LLC
ASN        : AS46829 Lamhosting LLC
Host       : Lamhosting LLC
Location   : Shibuya City, Tokyo (13)
Country    : Japan

fio Disk Speed Tests (Mixed R/W 50/50) (Partition /dev/vda1):
---------------------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 12.32 MB/s    (3.0k) | 197.35 MB/s   (3.0k)
Write      | 12.32 MB/s    (3.0k) | 198.38 MB/s   (3.0k)
Total      | 24.65 MB/s    (6.0k) | 395.73 MB/s   (6.0k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 303.08 MB/s    (578) | 299.11 MB/s    (285)
Write      | 319.19 MB/s    (608) | 319.03 MB/s    (304)
Total      | 622.27 MB/s   (1.1k) | 618.15 MB/s    (589)

iperf3 Network Speed Tests (IPv4):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 492 Mbits/sec   | 455 Mbits/sec   | 226 ms         
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 362 Mbits/sec   | 133 Mbits/sec   | 333 ms         
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | busy            | 447 Mbits/sec   | 228 ms         
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 900 Mbits/sec   | 962 Mbits/sec   | 69.2 ms        
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 749 Mbits/sec   | 941 Mbits/sec   | 99.9 ms        
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 615 Mbits/sec   | 649 Mbits/sec   | 158 ms         
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 423 Mbits/sec   | 367 Mbits/sec   | 270 ms         

iperf3 Network Speed Tests (IPv6):
---------------------------------
Provider        | Location (Link)           | Send Speed      | Recv Speed      | Ping           
-----           | -----                     | ----            | ----            | ----           
Clouvider       | London, UK (10G)          | 452 Mbits/sec   | 461 Mbits/sec   | 226 ms         
Eranium         | Amsterdam, NL (100G)      | 539 Mbits/sec   | 415 Mbits/sec   | 238 ms         
Uztelecom       | Tashkent, UZ (10G)        | busy            | busy            | 241 ms         
Leaseweb        | Singapore, SG (10G)       | 808 Mbits/sec   | 941 Mbits/sec   | 78.6 ms        
Clouvider       | Los Angeles, CA, US (10G) | 728 Mbits/sec   | 930 Mbits/sec   | 110 ms         
Leaseweb        | NYC, NY, US (10G)         | 672 Mbits/sec   | 643 Mbits/sec   | 168 ms         
Edgoo           | Sao Paulo, BR (1G)        | 304 Mbits/sec   | 318 Mbits/sec   | 303 ms         

Geekbench test failed and low memory was detected. Add at least 1GB of SWAP or use GB4 instead (higher compatibility with low memory systems).

YABS completed in 9 min 5 sec

关键数据速读

项目	实测结果	评价
CPU	AMD EPYC 7413 @ 2645 MHz	单核机型，频率正常
单核 sysbench	3828 Scores	该配置正常水平
4K 随机读写	12.3 MB/s（3.0k IOPS）	⚠️ 明显偏弱，IO 密集型业务不可用
64K 读写	~198 MB/s	一般
512K / 1M 读写	300–320 MB/s	尚可
内存读 / 写	41546 / 25065 MB/s	正常
Geekbench	❌ 失败（内存不足）	0.5G 内存 + 无 Swap，跑分跑不动
端口境外上限	新加坡 900M / 洛杉矶 749M	✅ 亚洲与北美方向能拉到 60%–90%

📌 端口本身没问题：新加坡方向 900 M、洛杉矶 749 M、纽约 615 M，远高于家宽实测的 50–90M。差距出在跨境链路的实际调度。

融合怪（基础信息部分）

📎 与 YABS 结果一致，此处仅保留独有项目，完整输出见折叠块。

项目	结果
CPU 缓存	L1 64KB / L2 512KB / L3 16MB
硬盘占用	1.22 GiB / 9.68 GiB
TCP 加速	bbr
NAT 类型	Full Cone
虚拟化	KVM
测试耗时	2 分 13 秒

展开：融合怪完整原始输出

---------------------基础信息查询--感谢所有开源项目----------------------
 CPU 型号          : AMD EPYC 7413 24-Core Processor
 CPU 核心数        : 1
 CPU 频率          : 2645.030 MHz
 CPU 缓存          : L1: 64.00 KB / L2: 512.00 KB / L3: 16.00 MB
 AES-NI指令集      : ✔ Enabled
 VM-x/AMD-V支持    : ✔ Enabled
 内存              : 140.12 MiB / 474.02 MiB
 Swap              : [ no swap partition or swap file detected ]
 硬盘空间          : 1.22 GiB / 9.68 GiB
 启动盘路径        : /dev/vda1
 系统在线时间      : 0 days, 0 hour 18 min
 负载              : 0.34, 0.21, 0.12
 系统              : Debian GNU/Linux 12 (bookworm) (x86_64)
 架构              : x86_64 (64 Bit)
 内核              : 6.1.0-21-cloud-amd64
 TCP加速方式       : bbr
 虚拟化架构        : KVM
 NAT类型           : Full Cone
 IPV4 ASN          : AS46829 Lamhosting LLC
 IPV4 位置         : Chiba / Chiba / JP
 IPV6 ASN          : AS46829 Lamhosting LLC
 IPV6 位置         : Japan
 IPV6 子网掩码     : 64
------------------------CPU测试--通过sysbench测试-------------------------
 -> CPU 测试中 (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 1 线程测试(单核)得分:          3828 Scores
--------------------内存测试--感谢lemonbench开源----------------------------
 -> 内存测试 Test (Fast Mode, 1-Pass @ 5sec)
 单线程读测试:          41545.52 MB/s
 单线程写测试:          25064.54 MB/s
--------------------磁盘dd读写测试--感谢lemonbench开源--------------------
 -> 磁盘IO测试中 (4K Block/1M Block, Direct Mode)
 测试操作               写速度                                  读速度
 100MB-4K Block         12.4 MB/s (3035 IOPS, 8.44s)            12.3 MB/s (3009 IOPS, 8.51s)
 1GB-1M Block           324 MB/s (309 IOPS, 3.23s)              320 MB/s (305 IOPS, 3.27s)
----------------------磁盘fio读写测试--感谢yabs开源-----------------------
Block Size | 4k            (IOPS) | 64k           (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 12.32 MB/s    (3.0k) | 197.35 MB/s   (3.0k)
Write      | 12.32 MB/s    (3.0k) | 198.38 MB/s   (3.0k)
Total      | 24.64 MB/s    (6.0k) | 395.73 MB/s   (6.0k)
           |                      |                     
Block Size | 512k          (IOPS) | 1m            (IOPS)
  ------   | ---            ----  | ----           ---- 
Read       | 303.48 MB/s    (578) | 299.37 MB/s    (285)
Write      | 319.60 MB/s    (609) | 319.31 MB/s    (304)
Total      | 623.09 MB/s   (1.1k) | 618.69 MB/s   (589)
------------------------------------------------------------------------
 总共花费      : 2 分 13 秒
 时间          : Fri Sep 25 12:56:36 UTC 2026
------------------------------------------------------------------------

NQ 综合检测

NQ 综合检测结果

NQ 脚本输出的整体评估，重点关注磁盘与硬件评分

🌐 网络测试

📶 流媒体解锁

平台	IPv4	IPv6
Netflix	✅ JP	✅ JP
Netflix CDN	✅ JP	✅ JP
Disney+	✅ JP	✅ JP
Amazon Prime Video	✅ JP	❌ Banned
YouTube Region	✅ JP	✅ JP
YouTube CDN	✅ NCKIXA	✅ KIX
Apple	✅ JPN	✅ JPN
ChatGPT	✅ JP	✅ JP
Gemini	✅ JP	✅ JP
Grok	✅ JP	✅ JP
Microsoft Copilot	✅ JP	✅ JP
MetaAI / Reddit / Poe	✅	✅
Sora	✅ JP	✅ JP
Spotify 注册	✅ JP	✅ JP
Steam Store	✅ JP	❌ Banned
TikTok	⚠️ ALISG（非日区）	❌ Banned
Viu.com	✅	❌ Banned
TVBAnywhere+	✅ JP	— 无 IPv6
WeTV	✅ JP	✅ JP
IQiYi	✅ JP	❌ Banned
Bilibili Anime	✅ JP	❌ Banned
X (Twitter)	✅ JP	❌ NO
Google Play	✅ JP	✅ JP
Claude	❌ Banned	❌ Banned
Perplexity AI	❌ Banned	❌ Banned
Mistral AI	❌ NO	❌ NO
SonyLiv	❌ Banned	❌ Banned
KOCOWA	❌ NO	❌ Banned
Wikipedia 编辑	❌ Banned	❌ Banned

📌 TikTok Region：Failed —— 脚本未识别出区域，IPv4 显示 ALISG（新加坡）而非日区。需要日区的请绕路。
📌 IPv6 表现比 IPv4 差：Amazon Prime Video、TikTok、Viu、Steam、IQiYi、Bilibili 在 IPv6 下全部失败。建议 IPv4 优先。
📌 AI 服务是短板：Claude、Perplexity、Mistral 均不可用，但 ChatGPT、Gemini、Grok 三大主力可用。

展开：流媒体解锁完整原始输出（含全部 39 × 2 项）

 ===========[ IPV4 跨国平台 ]============
 Amazon Prime Video        YES (Region: JP)
 Apple                     YES (Region: JPN)
 Bilibili Anime            YES (Region: JP)
 BingSearch                YES (Region: JP)
 ChatGPT                   YES (Region: JP)
 Claude                    Banned
 Coze                      YES (Region: JP)
 DeepSeek                  YES (Region: JP)
 Disney+                   YES (Region: JP)
 Dola AI                   YES (Region: JP)
 Gemini                    YES (Region: JP)
 Google Play Store         YES (Region: JP)
 GoogleSearch              YES
 Grok                      YES (Region: JP)
 Instagram Licensed Audio  Rate Limited (HTTP 429)
 IQiYi                     YES (Region: JP)
 Kimi                      YES (Region: OVERSEA)
 KOCOWA                    NO
 MathsSpot                 YES (Region: JP)
 MetaAI                    YES
 Microsoft Copilot         YES (Region: JP)
 Mistral AI                NO (Region: JP)
 Netflix                   YES (Region: JP)
 Netflix CDN               YES (Region: JP)
 OneTrust                  YES (Region: JP CHIBA)
 ParamountPlus             YES
 Perplexity AI             Banned
 Poe                       YES (Region: JP)
 Reddit                    YES
 SonyLiv                   Banned
 Sora                      YES (Region: JP)
 Spotify Registration      YES (Region: JP)
 Steam Store               YES (Community Available) (Region: JP)
 TikTok                    YES (Region: ALISG)
 TVBAnywhere+              YES (Region: JP)
 Viu.com                   YES
 WeTV                      YES (Region: JP)
 Wikipedia Editability     Banned
 X (formerly Twitter)      YES (Region: JP)
 YouTube CDN               YES (Google Global CacheCDN - ISP Cooperation) (Region: NCKIXA - AT)
 YouTube Region            YES (Region: JP)
 ===========[ IPV6 跨国平台 ]============
 Amazon Prime Video        Banned
 Apple                     YES (Region: JPN)
 Bilibili Anime            Banned
 BingSearch                YES (Region: JP)
 ChatGPT                   YES (Region: JP)
 Claude                    Banned
 Coze                      Banned
 DeepSeek                  N/A (No IPv6 Support)
 Disney+                   YES (Region: JP)
 Dola AI                   Banned
 Gemini                    YES (Region: JP)
 Google Play Store         YES (Region: JP)
 GoogleSearch              YES
 Grok                      YES (Region: JP)
 Instagram Licensed Audio  Rate Limited (HTTP 429)
 IQiYi                     Banned
 Kimi                      YES (Region: OVERSEA)
 KOCOWA                    Banned
 MathsSpot                 Banned
 MetaAI                    YES
 Microsoft Copilot         YES (Region: JP)
 Mistral AI                NO (Region: JP)
 Netflix                   YES (Region: JP)
 Netflix CDN               YES (Region: JP)
 OneTrust                  YES (Region: JP TOKYO)
 ParamountPlus             YES
 Perplexity AI             Banned
 Poe                       YES (Region: JP)
 Reddit                    YES
 SonyLiv                   Banned
 Sora                      YES (Region: JP)
 Spotify Registration      YES (Region: JP)
 Steam Store               Banned
 TikTok                    Banned
 TVBAnywhere+              N/A (No IPv6 Support)
 Viu.com                   Banned
 WeTV                      YES (Region: JP)
 Wikipedia Editability     Banned
 X (formerly Twitter)      NO (Region: JP)
 YouTube CDN               YES (Youtube Video Server) (Region: KIX)
 YouTube Region            YES (Region: JP)
 ---------------------TikTok解锁--感谢lmc999的源脚本---------------------
 Tiktok Region:         Failed
 ------------------------------------------------------------------------
 总共花费      : 27 秒
 时间          : Fri Sep 25 12:53:59 UTC 2026
 ------------------------------------------------------------------------

🛰 国际互联测试

🗺 ITDOG 多地 Ping

🌍 全球延迟

🧪 网络质量综合

网络质量综合检测结果

网络质量综合评分与各维度明细

🔁 去回程测试

去程

运营商	监测点	核心路由 / 经由网络 (Transit)	平均延迟	丢包率
联通	上海	联通骨干 (AS4837) → SoftBank → 东京	38 ms	0%
移动	上海	移动骨干 → SoftBank → 东京	70 ms	⚠️ 13%
电信	上海	电信 163 (AS4134) → IIJ → 东京	82 ms	⚠️ 20%

路由简析

联通：SoftBank 直达东京，38ms 零丢包，是唯一干净的一条

移动：同样走 SoftBank，延迟 70ms 尚可，但丢包 13%

电信：163 转 IIJ 到东京，延迟 82ms，丢包 20%

⚠️ 丢包：20% 丢包意味着每 5 个包丢 1 个，日常表现为网页元素加载不全、视频频繁缓冲、SSH 卡顿，直接影响可用性。

回程

城市	电信	联通	移动
北京	🟡 163 普通	⏱ 测试超时	🟡 CMI 普通
上海	🟡 163 普通	🟡 4837 普通	🟡 CMI 普通
广州	🟡 163 普通	⏱ 测试超时	🟡 CMI 普通
成都	🟡 163 普通	⏱ 测试超时	🟡 CMI 普通
湖南	⏱ 测试超时	⏱ 测试超时	🟡 CMI 普通

展开：回程路由检测原始输出

2026/09/25 12:52:21 北京电信 219.141.136.12  电信163 [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 北京联通 202.106.50.1    测试超时
2026/09/25 12:52:21 北京移动 221.179.155.161 移动CMI [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 上海电信 202.96.209.133  电信163 [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 上海联通 210.22.97.1     联通4837[普通线路]
2026/09/25 12:52:21 上海移动 211.136.112.200 移动CMI [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 广州电信 58.60.188.222   电信163 [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 广州联通 210.21.196.6    测试超时
2026/09/25 12:52:21 广州移动 120.196.165.24  移动CMI [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 成都电信 61.139.2.69     电信163 [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 成都联通 119.6.6.6       测试超时
2026/09/25 12:52:21 成都移动 211.137.96.205  移动CMI [普通线路]
2026/09/25 12:52:21 湖南电信 36.111.200.100  测试超时
2026/09/25 12:52:21 湖南联通 42.48.16.100    测试超时
2026/09/25 12:52:21 湖南移动 39.134.254.6    移动CMI [普通线路]

回程路由追踪图

三网回程逐跳明细

🧭 BGP 路由

BGP 路由与邻居信息

AS46829 的上游与对等互联情况

🚀 测速

机器端口带宽：1000 Mbps

海豚测速

家宽测试

家宽测速 - 晚高峰 — 晚高峰（09-25 23:40）：50–90 Mbps

家宽测速 - 非高峰期 — 非高峰期（09-26 12:24）：多线程最高 384 Mbps

⚠️ 峰谷差异同样明显：晚高峰 50–90 Mbps，非高峰多线程最高 384 Mbps，相差约 4 倍。加上单线程的严重衰减，这台机器的速度表现高度依赖时段与连接方式两个变量。

解锁测试

Speedtest

Fast

CF Speed

RightFiber

GFiber

📌 测速部分仅含电信与移动

🔍 IP 测试

IP 质量速读

指标	IPv4	IPv6
ASN	AS46829 Lamhosting LLC	同左
归属地	Shibuya City / Chiba / JP	同左
信任得分（越高越好）	99	—
欺诈得分（越低越好）	⚠️ 65	—
滥用 / 威胁得分	0 / 1	0
威胁级别	low	low
真人 / 机器人占比	⚠️ 14% / 85%	⚠️ 14% / 85%
是否代理 / VPN	⚠️ Yes [E]	No
使用类型	hosting + unknown	hosting
黑名单记录	0 恶意 / 91 项无记录	—
Google 搜索可行性	❌ NO	❌ NO

⚠️ IP 质量信号分裂，分开看：

✅ 干净的方面：信任得分 99、黑名单 91 项无记录、滥用得分 0、威胁级别 low

🔴 差的方面：欺诈得分 65、机器人流量 85%（真人仅 14%）、被判代理 + VPN、IPPure 高风险 72%

展开：IP 质量检测完整原始输出

----------IP质量检测--基于oneclickvirt/securityCheck使用----------
IPV4 ASN            : AS46829 Lamhosting LLC
IPV4 Location       : Shibuya City / Hyōgo / Japan
IPV6 ASN            : AS46829 Lamhosting LLC
IPV6 Location       : Shibuya City / Hyōgo / Japan
IPv6 子网掩码       : /64
--------------------------------------------------
以下为各数据库编号，输出结果后将自带数据库来源对应的编号
ipinfo数据库  [0] | scamalytics数据库 [1] | virustotal数据库   [2] | abuseipdb数据库   [3] | ip2location数据库    [4]
ip-api数据库  [5] | ipwhois数据库     [6] | ipregistry数据库   [7] | ipdata数据库      [8] | db-ip数据库          [9]
ipapiis数据库 [A] | ipapicom数据库    [B] | bigdatacloud数据库 [C] | dkly数据库        [D] | ipqualityscore数据库 [E]
ipintel数据库 [F] | ipfighter数据库   [G] | fraudlogix数据库   [H] | cloudflare数据库  [I] |
IPV4:
安全得分:
信任得分(越高越好): 99 [8] 
VPN得分(越低越好): 0 [8] 
代理得分(越低越好): 0 [8]
社区投票-无害: 0 [2] 
社区投票-恶意: 0 [2] 
威胁得分(越低越好): 1 [8] 
欺诈得分(越低越好): 65 [E] 
滥用得分(越低越好): 0 [3] 
威胁级别: low [B] 
流量占比: 真人(越高越好)14% [I] 机器人(越低越好)85% [I]
黑名单记录统计:(有多少黑名单网站有记录):
无害记录数: 0 [2]  恶意记录数: 0 [2]  可疑记录数: 0 [2]  无记录数: 91 [2] 
安全信息:
使用类型: hosting [0 3 7 8] unknown [C]
公司类型: hosting [0 7] 
浏览器类型: 主流80% 其他19% [I] 
设备类型: 桌面72% 移动27% 其他0% [I] 
操作系统类型: 主流98% 其他1% [I] 
是否云提供商: Yes [7 D] 
是否数据中心: No [C] Yes [0 5 8]
是否移动设备: No [5 C] Yes [E]
是否代理: Yes [E] No [0 4 5 7 8 B C D]
是否VPN: Yes [E] No [0 7 C D]
是否TorExit: No [7 D] 
是否Tor出口: No [7 D] 
是否网络爬虫: No [B E] 
是否匿名: No [7 8 D] 
是否攻击者: No [7 8 D] 
是否滥用者: No [7 8 C D E] 
是否威胁: No [7 8 C D] 
是否中继: No [0 7 8 C D] 
是否Bogon: No [7 8 A C D] 
是否机器人: No [E] 
IPV6:
安全得分:
滥用得分(越低越好): 0 [3] 
威胁级别: low [B] 
流量占比: 真人(越高越好)14% [I] 机器人(越低越好)85% [I]
安全信息:
使用类型: hosting [3] 
浏览器类型: 主流80% 其他19% [I] 
设备类型: 桌面72% 移动27% 其他0% [I]
操作系统类型: 主流98% 其他1% [I] 
是否代理: No [B] 
是否Tor: No [3 B] 
是否网络爬虫: No [B] 
是否Bogon: No [A] 
Google搜索可行性：NO
----------邮件端口检测--基于oneclickvirt/portchecker开源----------
Platform  SMTP  SMTPS POP3  POP3S IMAP  IMAPS
LocalPort ✔     ✔     ✔     ✔     ✔     ✔    
QQ        ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
163       ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
Sohu      ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
Yandex    ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
Gmail     ✔     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Outlook   ✔     ✘     ✔     ✘     ✔     ✘    
Office365 ✔     ✘     ✔     ✘     ✔     ✘    
Yahoo     ✔     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
MailCOM   ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
MailRU    ✔     ✔     ✘     ✘     ✔     ✘    
AOL       ✔     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
GMX       ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
Sina      ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
Apple     ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
FastMail  ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
ProtonMail✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
MXRoute   ✔     ✘     ✔     ✘     ✔     ✘    
Namecrane ✔     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
XYAMail   ✘     ✘     ✘     ✘     ✘     ✘    
ZohoMail  ✘     ✔     ✘     ✘     ✘     ✘    
Inbox_eu  ✔     ✔     ✔     ✘     ✘     ✘    
Free_fr   ✘     ✔     ✔     ✘     ✔     ✘    
------------------------------------------------------------------------
 总共花费        : 7 秒
 时间          : 2026-09-25 12:52:56
------------------------------------------------------------------------

邮件端口支持

平台	SMTP	SMTPS	POP3	POP3S	IMAP	IMAPS
LocalPort	✔	✔	✔	✔	✔	✔
QQ	✔	✔	✔	✘	✔	✘
163	✔	✔	✔	✘	✔	✘
Gmail	✔	✔	✘	✘	✘	✘
Outlook	✔	✘	✔	✘	✔	✘
Apple	✘	✔	✘	✘	✘	✘
ProtonMail	✘	✘	✘	✘	✘	✘
ZohoMail	✘	✔	✘	✘	✘	✘

📌 完整 23 个平台的端口检测结果见上方折叠块。ProtonMail 全部端口不可用；Apple 仅 SMTPS 可用。SMTP（25 端口）正常开放，具备自建邮件的基础条件。

第三方 IP 检测

📈 iperf3 线路质量测试

目标机器：Lamhosting（日本 · 1000M · 23.147.*.*）
测试协议：IPv4（发起端与被测端均为 IPv4）
测试参数：iperf3 1 线程 × 上行 / 下行（-R）各 10 秒；iperf3 全局串行，ping 与其它机器的 iperf3 并行
测试时间：2026-09-25 20:46:22 起

后端机器	地区	丢包	RTT avg	抖动	上行	下行	重传	评价
BackWaves	日本	0%	0.4 ms	0.18 ms	1000 M	871 M	170921	🟢 带宽优秀：同城跑满端口，证明端口与硬件无瓶颈
Racknerd	洛杉矶	0%	103 ms	0.64 ms	134 M	159 M	0	🟢 优秀：零重传，抖动极小
Matrix 4837活动款	圣何塞	0%	101.9 ms	3.81 ms	134 M	161 M	16	🟡 一般：抖动 3.81ms 略大，16 次重传偏多
Matrix 老八	圣何塞	0%	102.2 ms	1.85 ms	146 M	174 M	114	🟡 一般：抖动小，但重传 114 次偏多
伤心的云	洛杉矶	0%	100.6 ms	0.22 ms	44.7 M	36.4 M	1021	🟡 受限：对端仅 40M 端口，本机速率被压制
Lamhosting	德国	0%	253.2 ms	0.67 ms	60.5 M	64.3 M	5	🟡 一般：延迟高、带宽低，但抖动与重传正常
懒猫	德国	0%	253 ms	0.36 ms	74.8 M	64.1 M	6	🟡 一般：同上
Lamhosting	香港	0%	104.3 ms	🔴 40.45 ms	141 M	230 M	14	🔴 较差：抖动 40ms 异常，RTT 在 54–216ms 间乱跳
WAP	香港	0%	140.1 ms	🔴 58.46 ms	106 M	92.9 M	0	🔴 较差：抖动 58ms 异常，RTT 在 55–268ms 间乱跳

原始数据

后端机器 1：Matrix 4837活动款（圣何塞 · 1000M · 38.14.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199327ms
rtt min/avg/max/mdev = 100.680/101.857/140.433/3.807 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   160 MBytes   134 Mbits/sec   15            sender
[  5]   0.00-10.10  sec   159 MBytes   132 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.10  sec   194 MBytes   161 Mbits/sec    1            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   191 MBytes   161 Mbits/sec                  receiver

后端机器 2：Matrix 老八（圣何塞 · 1000M · 186.241.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199108ms
rtt min/avg/max/mdev = 101.213/102.161/115.217/1.849 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   174 MBytes   146 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.10  sec   157 MBytes   131 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.12  sec   211 MBytes   175 Mbits/sec  114            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   207 MBytes   174 Mbits/sec                  receiver

后端机器 3：Lamhosting（香港 · 1000M · 2602:f8c0:****）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199243ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.077/104.323/215.823/40.449 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   168 MBytes   141 Mbits/sec   14             sender
[  5]   0.00-10.12  sec   168 MBytes   139 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.07  sec   277 MBytes   231 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec   274 MBytes   230 Mbits/sec                  receiver

后端机器 4：Lamhosting（德国 · 1000M · 2a12:6e40:****）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 198976ms
rtt min/avg/max/mdev = 252.885/253.174/258.917/0.673 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  72.1 MBytes  60.5 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.25  sec  57.9 MBytes  47.4 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.25  sec  79.1 MBytes  64.7 Mbits/sec    5             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  76.7 MBytes  64.3 Mbits/sec                  receiver

后端机器 5：BackWaves（日本 · 1000M · 2401:ce20:****）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 203638ms
rtt min/avg/max/mdev = 0.303/0.431/2.898/0.183 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.17 GBytes  1.00 Gbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.16 GBytes  1000 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  1.02 GBytes   873 Mbits/sec  170921            sender
[  5]   0.00-10.00  sec  1.01 GBytes   871 Mbits/sec                  receiver

后端机器 6：Racknerd（洛杉矶 · 1000M · 155.94.*.*）

200 packets transmitted, 200 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 102.736/103.005/110.413/0.644 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   159 MBytes   134 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.10  sec   158 MBytes   131 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.10  sec   193 MBytes   160 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   190 MBytes   159 Mbits/sec                  receiver

后端机器 7：WAP（香港 · 1000M · 2401:b60:****）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199070ms
rtt min/avg/max/mdev = 54.771/140.084/268.313/58.460 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec   126 MBytes   106 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.16  sec   125 MBytes   103 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.14  sec   114 MBytes  94.0 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.00  sec   111 MBytes  92.9 Mbits/sec                  receiver

后端机器 8：懒猫（德国 · 500M · 82.139.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199237ms
rtt min/avg/max/mdev = 252.643/252.976/255.742/0.358 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  89.1 MBytes  74.8 Mbits/sec    0             sender
[  5]   0.00-10.25  sec  59.4 MBytes  48.6 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.25  sec  78.8 MBytes  64.4 Mbits/sec    6             sender
[  5]   0.00-10.00  sec  76.4 MBytes  64.1 Mbits/sec                  receiver

后端机器 9：伤心的云（洛杉矶 · 40M · 82.158.*.*）

200 packets transmitted, 200 received, 0% packet loss, time 199342ms
rtt min/avg/max/mdev = 100.389/100.639/103.001/0.219 ms

[ ID] Interval           Transfer     Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.00  sec  53.2 MBytes  44.7 Mbits/sec    0            sender
[  5]   0.00-10.10  sec  43.6 MBytes  36.2 Mbits/sec                  receiver

[ ID] Interval           Transfer    Bitrate         Retr
[  5]   0.00-10.10  sec  46.7 MBytes  38.7 Mbits/sec  1021            sender
[  5]   0.00-10.00  sec  43.4 MBytes  36.4 Mbits/sec                  receiver

🎯 总结与购买建议

最终判断

推荐指数 ⭐ ⭐ ☆ ☆ ☆

同城 iperf3 能跑 1000 M，YABS 新加坡方向 900 M——硬件和带宽上限都没问题

但家宽晚高峰只有 50–90 M；去程电信丢包 20%、移动 13%；

购买建议：把它当轻量低延迟的日区跳板——跑个 SSH、搭个轻量代理、看看日区流媒体，这个价位没得挑。

🔗 购买链接：Lamhosting

本文由 YABS / 融合怪 / iperf3 / TCPing / ITDOG / securityCheck 等工具测试，数据采样于 2026-09-25。实际体验受运营商调度、机房负载与本地网络影响，仅供参考。

Lamhosting JP 三网直连 测评